钱学森论证：稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的2000多斤或3000多斤，而是2000斤的20多倍！

 

粮食亩产量会有多少？

作者：钱学森

出处：《中国青年报》1958年6月16日

“前年卖粮用萝挑，去年卖粮用船摇，今年汽车装不了，明年火车还嫌小!”。

这是江西井冈山农民的一首民歌。我们的土地正在农民双手豪迈的劳动中，付给人们更多的粮食，6月12日中国青年报第一版上发表了一个动人的消息：河南省遂平县卫星农业社继小麦亩产2105斤以后，又有2亩9分地平均每亩打下了3530斤小麦。

土地所能人们的粮食产量碰顶了吗？

科学的计算告诉人们：还远得很！今后，通过农民的创造和农业科学工作者的努力，将会大大突破今天的丰产成绩。因为，农业生产的最终极限决定于每年单位面积上的太阳光能，如果把这个光能换算农产品，要比现在的丰产量高出很多。现在我们来算一算：把每年射到一亩地上的太阳光能的30％作为植物以利用的部分，而植物利用这些太阳光能把空气里的二氧化碳和水分制造成自己的养料，供给自己发育、生长结实，再把其中的1/5算是可吃的粮食，那么稻麦每年的亩产量就不仅仅是现在的2000多斤或3000多斤，而是2000斤的20多倍！

这并不是空谈。举一个例：今年河南有些特别丰产试验田要在一亩地里收160万斤蔬菜。虽说蔬菜不是粮食，但到底是亩产160万斤！

所以，只要我们有必需的水利、肥料等等条件，加上人们的不断创造，产、量的不断提高是没有问题的。今天条件不具备，明天就会创造出来，今天还没有，明天一定会有！

来源：

https://www.163.com/news/article/4SQ5HP7800011247.html

 

 

所有跟帖： 

• “今天还没有，明天一定会有！” -401.king- ♂ (111 bytes) () 04/24/2024 postreply 02:31:29

• 你写“今天不会有”，那算现行反革命吧。。。 -天堂之令- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 07:10:06

• 钱学森的计算是道很好的中学物理题。阳光辐射的能量，以及能量的转换率。现在光伏就算这个。可惜老钱忽悠人 -xiangbuming- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 07:19:43

• 关键数据转换率30%是怎么来的？他就是胡说八道拍马屁，还有科盲五毛觉得算得不错 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 11:59:00

• 关键是目的和后果：目的是为毛提供谎言的证明巩固毛地位。后果是毛就按照高亩产征收农民的粮食税，导致大量的人饿死。钱就是奸臣 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 09:35:35

• 好像结果毛把责任都推给了钱。说的也是的。美国回来的大科学家，说句话可假不了的。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 10:19:19

• 还在相信邓后的那种纯粹出于政治目的的宣传！连续3年高征收？时至今日，只要稍微有点头脑，就不会再相信那种纯宣传！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 11:51:10

• 真相是：1. 连续3年粮食歉收；2. 几乎没有人因彻底断粮而直接饿死；3. 实现全国城乡粮食调配使几千万人免于饿死。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 11:54:48

• 现今的数据以及当时的事实完全能证明本人上面所说的3点。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 11:57:37

• 这不是头脑的问题，而是屁股的问题。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 11:56:32

• 屁股是原因，头脑是结果，原因不言自明，头脑需要敲打。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:00:41

• 我们都是过来人，心中有数。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:21:33

• 这厮就是科学界的郭沫若！ -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 04/24/2024 postreply 12:10:00

• 没有考虑需要氮磷钾肥，如果没有化肥，地球不能养活这么多人 -子云亭客- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 17:32:52