中苏分裂的根源起于赫鲁晓夫在56年苏共20大上提出的政治报告。不是对斯大林的评价问题，而是提出了对美国和西方的“三和”新政，要与美国改善关系。其时，中美正为了台湾问题剑拔弩张，美国屡次三番威胁动用原子弹，甚至把装有核弹头的导弹运入台湾。作为中国的盟友和核保护伞的提供者，此时提出要与美国搞好关系，自然使中国领导人怀疑其动机。此后对长波电台、联合舰队的态度就是这种疑心的反映。
毛泽东从一开始就力图挽救中苏关系，当然是以不牺牲中国的根本利益为原则。57年毛泽东访苏，在莫斯科向东欧各国共产党做工作，平息他们对苏共的愤懑情绪，说还是要苏联当头，中国没这个实力。毛泽东并不追求当头的虚名。
58年金门炮战之前，毛让赫鲁晓夫秘密访华、又公开回国，让美国以为炮击金门是中苏协调后的行动，意在离间美苏关系。但是，59年赫鲁晓夫访美，并在60年以与美英谈判限制核武条约为理由，中断了对中国的原子能援助。到这时，苏联控制中国的真实意图昭然若揭。
冷战中的两大阵营中，社会主义阵营是个不稳定的状态，原因是中国的个头太大，使得苏联有个心病：如果中国发展或者接近到苏联的程度，就会有一个谁当老大的问题。这不是毛泽东想不想当头的问题，而是一个客观存在的问题。以美国为首的资本主义阵营则没有这个问题，因为美国的个头最大。赫鲁晓夫想以中断援助迫使中国屈服，甘愿一辈子当小弟，毛断然拒绝。中苏论战本来要写十篇，写到第九篇，赫鲁晓夫下台了，毛说不用再写下去了，派周恩来访苏，了解苏联新领导人对中苏关系的态度。勃列日涅夫无意改变赫鲁晓夫的对华政策，遂使中苏关系走向破裂。历史证明，苏联犯下了冷战中的致命错误，导致国家解体。
今天，当中国的个头逼近美国时，美国也发飙了，想通过贸易战来遏制中国。该来的早晚会来。
平心而论，苏联美国的行为其实属于正常，谁甘愿居人之下？几千年的文明史，不就是这种本能欲望之下的阶级斗争历史吗？不正是因为看透了这一点，马克思才提出了共产主义学说吗？
