欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次：
5
/25
每页
50
条记录， 本页显示
201
到
250
， 共
1236
分页： [
上一页
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
•
#跟帖#
在美国不说是挥舞铁棍威胁警察，不听警察的命令都也可能当场击毙。没有人知道，面对暴徒时，暴徒的下一步行为。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-10-01
•
#跟帖#
绝大部分共和党都“龟遁”躲起来了。邀请外国政府干预总统竞选，被拿了实锤。现在不躲，被坐实叛国，没有任期限制的议员以后也不用选了。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-10-01
•
#跟帖#
这不存在问题。是司法部提出的，合法的。乌克兰通话们是不合法的。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-30
•
#跟帖#
Pence彭诗是绝对反共的，比老Trump还反。这是反共人士的最爱。共和党为啥死保老Trump？得不偿失。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-30
•
#跟帖#
其实Pence彭诗暂时代替老Trump是挺好的。 真的弹劾调查没问题了，老Trump再回来做，到时2020年共和党绝对是大获全胜
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-30
•
#跟帖#
应该说》》共和党总统领导下的司法部和FBI“根本不愿意面对问题的实质 ”！！必须由总统私人律师亲自出马联系外国政府，滑稽吧。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-29
•
#跟帖#
司法部和FBI不是由民主党控制的。是共和党总统亲自控制的。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-29
•
#跟帖#
可以问共和党总统领导下的司法部和FBI。美国司法部和FBI完全对此无视。部长是总统亲信，FBI和所有司法部高官是总统亲自任命
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-29
•
#跟帖#
不存在这样的障碍。只要对总统竞选获胜有利就行，这是商人的实用主义的特点。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-29
•
#跟帖#
总统的私人律师也是不断直接施压乌克兰政府。如果有问题FBI为啥不介入，而是私人律师不断参与？难道真的把美国当成私人公司了？
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-29
•
#跟帖#
通俄们时：他只是候选人不是总统，没有任何证据显示他亲自参与联系俄罗斯方面。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-29
•
#跟帖#
同通俄们完全不同在：总统亲自打电话，有电话记录，施压外国政府，打击“自己”的总统连任竞争对手。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-29
•
#跟帖#
弹劾调查就是要查清总统是否这样滥权。保证美国选举独立性。总统烂用权力为自己选举获利要受惩罚。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-29
•
#跟帖#
很多谈民主的人完全不懂民主。借用外国势力搞竞选，特别是利用总统权力打击对手，大忌！这也是立国者三权分立的原因。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-29
•
#跟帖#
这两天还流出老Trump威胁“吹哨人”的谈话。知道总统的权力吧，他威胁“吹哨人”，这一点十分可怕，把自己当成独裁者。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
不知道。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
总统和总统候选人的是不一样。现在是总统利用权力，要求外国政府介入总统选举，帮助自己的竞选连任。这是弹劾的原因。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
再三强调 Rudy是私人律师是很致命。总统让一个私人律师协助施压外国政府参与调查竞选连任对手，这是为国家利益，还是为私人利益？
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
参与到乌克兰丑闻的，美国派到乌克兰的特别大使Kurt Volker这两天辞职了。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
这也是民主党众议院议长Pelosi在3月时强烈反对弹劾调查原因。但是这次是要动美国民主的根本了，她才不得不开始启动正式的总统弹劾
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
对总统弹劾调查是几十年一次的政坛最大的事，政治人物特别看重政治声誉，处理不好涉事的政治人物就会万劫不复。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
在众议院弹劾调查时，很多官员开始要被强制招到众议院作证，包括通话时在场的政府官员。 这不是一般的调查。任何抵制会有严重后果
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
众议院开始要求国务卿Pompeo在一周内交出所有同乌克兰有关的记录。政府很多官员一旦处置不好，今后可能被指控。
[时事述评] -
评论2012
(389 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
Fox的新闻部负责人，首席评论员批评Trump的支持者，扭曲和误导公众。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
Fox's Wallace criticizes 'astonishing and misleading' spin from
[时事述评] -
评论2012
(577 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
立国者们制订宪法时考虑的最重要一条是选举独立性，，总统请求外国干预美国选举，相助总统竞选连任，这是大罪状。其它小罪都不是弹劾
[时事述评] -
评论2012
(23 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
再看看几分钟前发表的参议院共和党头头的原话： Senate immediately goes into a trial
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
这是几分钟前发表的，McConnell的原话。Senate immediately goes into a trial
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
‘if theHouse wereto act, theSenate immediately goes into a trial
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
不好意思，看得太多，修改了来源。正确的在新的版本里。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
共和党的参议院头头明确表示：如果众议院通过弹劾，参议院就会conduct a trial。听证弹劾总统。
[时事述评] -
评论2012
(4938 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
protects federal whistleblowers report.. a violation of law, rul
[时事述评] -
评论2012
(144 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
尤其是犹他州的选民需要积极发言/发声。参议员是这样，本州的选民声音极为重要。当然还有大金主，这样的人不管哪个州的都重视。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
共和党的犹他州参议员Mike Lee是最主要的议案提起和推动的参议员。打枪要打对头鸟。这样效果最大。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
不是不反对。是议案被包装得很好，大家都没有仔细去读。再加上游说集团投下大量金钱。这就是政治，大家一起投票时就是这样。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
其中最重要的一点是：为共和党的尼克松掩盖（cover-up）监听总统连任竞选对手的丑闻。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
水门丑闻，包括司法部长，办公厅主任在内，几十名尼克松的高官，最后被联邦检察官起诉。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
英文好？去听听昨天的听证会。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
Whistleblower Protection Act 大概就是一个”告密者保护法“
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
估计很多人不知道有一个“whistleblower law"吧。 whilstleblower 是CIA雇员，曾经在白宫工作过。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-27
•
昨天，在听证会上，代理国家情报总监Maguire说，如果早知道有这样的事会发生，他打死都不会接受这个代理位置。
[时事述评] -
评论2012
(812 bytes )
2019-09-27
•
#跟帖#
是不是，有没有利用总统权力，试图施压获取外国政府的协助，调查自己的总统连任竞争对手？
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-26
•
#跟帖#
James Comey是长期的共和党人。FBI头头调查共和党的总统，这很公正。有问题吗？
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-26
•
#跟帖#
有没有问题FBI会调查。老Trump不能直接同外国政府这样说，这样做，去调查竞选对手。以后民主党的总统也这样打击竞选对手？
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-26
•
利用总统权力，邀请/施压外国势力/政府调查总统竞选连任的对手，这件事堪比水门丑闻，比尼克松监听对手更为严重的事件。
[时事述评] -
评论2012
(488 bytes )
2019-09-26
•
#跟帖#
美国宪法里没有明确要求必须投票才启动。不管怎样现在已经有过半数的众议员同意启动弹劾调查，投不投票应该很快就会有决定。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-26
•
#跟帖#
所以国会启动独立的调查，不调查哪来的证据？
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-26
•
#跟帖#
做为总统候选人，竞选连任时，利用总统权力要求外国势力和外国政府干预美国总统选举，打击总统的竞选对手。 过线了。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-26
•
#跟帖#
穆勒没有说不同意。他明确说是他没有权力起诉（indict）总统，这是国会的事。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-26
•
#跟帖#
老Trump是总统候选人之一，又是总统。现在，利用总统权力，要求外国势力干预美国总统选举，给自己的选举助力。这是过线了。
[时事述评] -
评论2012
(0 bytes )
2019-09-26
页次：
5
/25
每页
50
条记录， 本页显示
201
到
250
， 共
1236
分页： [
上一页
] [
1
] [
2
] [
3
] [
4
] [
5
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: