欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:4/38 每页50条记录, 本页显示151200, 共1873  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  算。但是Money Multiplier降低了,广义货币跟着降低。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-10
    #跟帖#  提高reserve balance的利率诱使银行把钱存在美联储的reserve里可以降低Money Multiplier [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-10
    #跟帖#  用reserve balance的利息诱使银行把钱存在美联储的reserve里。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-10
    #跟帖#  不是用行政命令抽回来,而是用利息诱使银行把卖债券的钱存在reserve里拿利息而不致流到市场。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-10
    #跟帖#  也不是,而是美联储根据经济情况决定要释出流动性到市场或是从市场收入流动性。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-10
    #跟帖#  不一定,美联储可以用reserve balance的利息把买债券释出去的流动性锁在excess reserve的池子里。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-10
    #跟帖#  现在没必要啊! [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-10
    #跟帖#  老习是那种什么险都不愿意冒的人。他这个个性在新冠疫情里表现得再清楚不过了。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  图什么?霸权啊。美国掌握西太平洋霸权已经七十年,怎会放弃? [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  我们家选择移民美国主要是不喜欢陈水扁的文化政策,倒不是害怕逃离。如果是因为害怕,96年台海危机后就移民了。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  Heritage在军事方面的研究很弱的,远远不能跟CSIS来相提并论。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  嗯,有道理。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  军事不是Heritage的强项。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  台湾稍微留意军事的人都知道啊,在留意军事的人当中是Common Knowledge。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  那个智库啊?美国最权威的军事方面智库是CSIS。CSIS认为美国会赢。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  美国是言论自由国家,任何议题的意见都很多元,但主流意见不是这位退役将军这种。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  90年代中期就来美国读本科的台湾小留学生。我爸妈00年代因为受不了陈水扁以投资移民来美国。现在我们全家都在美国。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  当然不是。但来自台湾对军事稍微注意的人都知道台湾的这个战略,已经很久了,不是最近才有的事。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  有终端制导,三马赫的速度容许终端制导。据说导弹超过四马赫就会有终端制导问题,因此俄国的Zircon终端减速到3-4马赫。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  从我以前看的美国媒体英文报道,云峰导弹走的是电离层的轨道,这是它的特殊点,据说台湾对电离层特别有研究。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    台湾自己制造的中程导弹(云峰导弹): [时事述评] - Porcelana(97 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  哈哈,谁说没有?那视频只是自嗨而已。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  军盲对女军迷和男军迷都没有威胁。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  按钮发射导弹和打二战式的战争是两回事。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  台湾的反击靠的是导弹,不是靠那些士兵打二战时代的战争。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  从公开资料来看,美国在西太平洋的部署主要在反舰能力及清除岸上火箭炮阵地的能力。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  在中国工作是看不出习的个性的,因为中国在他的控制之下。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  美国在西太平洋部署也是着重在这种战术层面。从公开资料来看,美国在西太平洋并没有部署战略武器。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  美国的介入应该会着重在阻止共军登陆譬如攻击渡海舰队及清除对岸火箭炮阵地的这些战术层面。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  应该都有所谓的战略储备。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  当年美苏冷战时双方都采用的Mutual Assured Destruction战略也是自杀性的。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  那些很基本,中国的卫星和雷达当然分得出来,否则就别打仗了。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  中国有卫星和雷达。什么导弹,导弹谁发射的,从那里发射的很清楚。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  但台湾的还击就不一定限于战术性的。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  除了攻击炮火来源譬如火箭炮阵地,美国不会攻击大陆沿海,但这不代表台湾不会攻击大陆沿海。美国的参与应该是战术性的, [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  Permanent Secretary虽然形式上是首相任命,但如同许多英国的事情一样,形式和实际不是一回事。见链接: [时事述评] - Porcelana(187 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  如果爱国者和SM-6一起出动大概拦截率就百分之百了。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  上议院权力很小。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  英国和英联邦的这套体制引进更多的制衡机制,一旦选出来的政客祸国殃民时其他系统能产生制衡作用。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  首相也同时是议会多数党领袖。如果文官系统情报系统和军队也对首相效忠负责,一旦那个坏人欺骗选民当上首相则无人能治。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  不知道啊。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  所有的文官系统,情报系统,和军队都是对不管事的His Majesty效忠负责,不是对内阁效忠负责,首相那有办法专制? [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  因为Civil Service不对内阁效忠负责,而是对His Majesty效忠负责,所以说是平行的。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  没有政党属性以Permanent Secretary为首的Civil Servants负责Operation。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  他们把Policy和Operation分开。每个部会里代表执政党的内阁部长负责Policy, [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  Permanent secretary属于Civil Service,不能有政党属性。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  管理civil servants及部门的operation,内阁部长则负责政策。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  内阁部长有政党属性,civil servants不能有政党属性。每个部门有一位permanent secretary [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  为什么不让管家管理家仆呢?因为管家是政党的,随选举进退,而家仆是常设的,不能有政党属性。 [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
    #跟帖#  加拿大当初就是逃离美国的保皇党建立的,对His Majesty的忠心那是没话说, [时事述评] - Porcelana(0 bytes ) 2023-05-09
页次:4/38 每页50条记录, 本页显示151200, 共1873  分页:  [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: