欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：8/12 每页50条记录， 本页显示351 到400， 共585 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 比如为了赢得竞选， 不断制造以阴谋论为基础的假新闻 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-25 | |
| • #跟帖# 比如共和党为了在最高法院取得多数席位， 不择手段 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-25 | |
| • Vote for the Rule of Law. [人到中年] - SwiperTheFox(212 bytes ) 2020-10-24 | |
| • #跟帖# 共和党经济比民主党好是与事实数据不符，重复了一千遍的谎言 (内容是转载） [人到中年] - SwiperTheFox(54156 bytes ) 2020-10-22 | |
| • #跟帖# 我不知道说这话的是不是人。 反正击毙本拉登的阻击手虽然也是pro Trump, 但还是出来说真话，澄清事实了 [人到中年] - SwiperTheFox(461 bytes ) 2020-10-22 | |
| • #跟帖# 美国还没烂到这个地步， 川普再任四年可就不一定了 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-22 | |
| • 海军上将 McRaven Said the Best [人到中年] - SwiperTheFox(882 bytes ) 2020-10-22 | |
| • #跟帖# 该弹劾，而没有弹劾，失去了Check and Balance. 连应有的提证都没有， 就是走向独裁的象征 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-16 | |
| • #跟帖# 富兰克林警告过，“If you can keep it...". 美国的宪政与制度是经不起川普和和他的minions这么折腾的。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-16 | |
| • #跟帖# 川普再四年，比破产更可怕的是宪政的消亡， 腐败正常化， 与走向独裁 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-16 | |
| • #跟帖# 再请复习语文： 我说的是Hastert Rule【开始】不要脸。到现在是无下限的下滑。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# 最高法院扩充又不是第一次了， 但象共和党一样明目张胆抢夺才是真正的动摇国本。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# Hastert Rule是共和党内部的Rule不是国会的 rule. 请你以后先把基本的东西搞清楚再 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# 从你的回答看， 你都不知道Hastert Rule 是什么。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# 你在形容一个姓百的加拿大马甲掺乎美国的内政？ [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# 按照你说的， 你认为我诽谤就去告吧 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# 【前提】如果共和党这次得寸进尺， 【结果】民主党加到11个合适， 13个不过分。 18个太过 。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# 共和党从2004年实行Hastert rule就开始不要脸了。 要脸的民主党是只能被不要脸的共和党占便宜 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# stealing是我加的。 我认为原文说得太委婉。我对这个词负责 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# No law says you can't expand the court.--这就是问题所在 [人到中年] - SwiperTheFox(445 bytes ) 2020-10-08 | |
| • Court Packing/Stealing [人到中年] - SwiperTheFox(87 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# 我是看了辩论的，注意到了。 Harris没有说：“下一个问题我知道”这类的话。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# "Blind" followers [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# 真会过分解读。当时彭斯超时，不顾规则地继续说， 屡禁不止。主持人趁这个机会转到下一个问题， Harris表示同意。。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-08 | |
| • #跟帖# 这是人家初选时的录像吧，旗子上写的是Kamala一个人， 而不是Biden/Kamala。 初选时还没有疫情 [人到中年] - SwiperTheFox(78 bytes ) 2020-10-07 | |
| • Who is a freeloader, really? [人到中年] - SwiperTheFox(87 bytes ) 2020-10-06 | |
| • #跟帖# 两极都是难的； 越小越难啊--更小的量子就更难了。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-06 | |
| • How America Bungled the Plague [人到中年] - SwiperTheFox(212 bytes ) 2020-10-05 | |
| • #跟帖# 整个国家都快成他的王国了， 当然需要奋斗啦。。。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-05 | |
| • #跟帖# 这个视频篡改别人视频的背景， 还把话“绝对控制政府”的话硬塞到别人嘴里。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-05 | |
| • 辩论当晚，川普一家傲慢地搞特殊化 [人到中年] - SwiperTheFox(233 bytes ) 2020-10-02 | |
| • #跟帖# 我2017年交的税是川普交的20倍不止 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-02 | |
| • 关于川普的税的问题： [人到中年] - SwiperTheFox(2401 bytes ) 2020-10-02 | |
| • #跟帖# 在川普之前我也没听说过。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-02 | |
| • #跟帖# 这不是公众信息吗？ [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-02 | |
| • #跟帖# 你连做的是加法还是减法都没搞清 [人到中年] - SwiperTheFox(87 bytes ) 2020-10-02 | |
| • #跟帖# 不对； 是2017年税表上交了7400750（用粗略的数字例举）， 【后来】用会计的手法把7400000 [人到中年] - SwiperTheFox(130 bytes ) 2020-10-02 | |
| • #跟帖# 谁说IRS没意见。 这事还没完呢。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-02 | |
| • #跟帖# IRS不是正在查吗？ [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-02 | |
| • #跟帖# 但是不改变他只交750的事实；纽约时报没撒谎； 如果他2017年交了1500万， 750万是预交未来的税，才是因利息为国家做贡献 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-02 | |
| • #跟帖# 当时交了7.4米， 然后把几乎全部推到去付未来的税， 也就是2017的税就是750. [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-02 | |
| • #跟帖# 又来真命天子一说啦，准备登基的节奏？ 你说说，是不是奥巴马也是神选过的人？ [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-10-02 | |
| • #跟帖# 参议院是国家机构，应以国事为重，国大于党。 显然， McConnell 不这么想,你也不这么想。 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-09-28 | |
| • #跟帖# 第一, 你的提问不否认楼主颠倒黑白 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-09-28 | |
| • #跟帖# 你把judicial 和legislative两个branches 搞混了 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-09-28 | |
| • #跟帖# 历史上有听证后不consent vote没有通过是合法的， 连vote都没有是没做工作 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-09-28 | |
| • #跟帖# 把缺额机会留给后任与把提名机会留给后任有什么本质区别吗？ [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-09-28 | |
| • #跟帖# 就你的话题说：参议院的任务是advice and consent。 但几没有advice 也没有consent，是违宪的渎职 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-09-28 | |
| • #跟帖# 这不是楼主讨论的话题，楼主讨论的话题是奥巴马把提名留给后任， 不符合事实 [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-09-28 | |
| • #跟帖# Did it say nominating him for Scalia's seat? [人到中年] - SwiperTheFox(0 bytes ) 2020-09-28 | |
| 页次：8/12 每页50条记录， 本页显示351 到400， 共585 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |