欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到49， 共49 分页： [1] | |
| • #跟帖# 别上当，不是水货就缺附件 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-12-29 | |
| • #跟帖# 我的经验，F2.8对焦要求太高只适用于studio。200mm以上F4能达到同样的透视感+对焦不那么苛刻 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-12-23 | |
| • #跟帖# 怕变形，避免用鱼眼。鱼眼镜要的就是这种变形的效果 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-27 | |
| • #跟帖# 不可能的。JPG不是lossless compression [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-10 | |
| • #跟帖# 快门提2档，差别太大了。你的照片像是motion blur [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-09 | |
| • #跟帖# 脚架只对静物有效 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-09 | |
| • #跟帖# 大炮的保险系数一般是快门倒数的2x。比如300mm至少1/600s [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-09 | |
| • #跟帖# 这个锐度不行啊， 300mm的头1/500s都勉强，除非拍静物 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-09 | |
| • #跟帖# 90%是老中？哈哈哈 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-08 | |
| • #跟帖# 看看这个效果（图）。2MP的Canon傻瓜机，去了红外滤镜。 [摄影沙龙] - 味苦(109 bytes ) 2015-11-04 | |
| • #跟帖# 表现云彩，最佳是带红外波段的相机，其次是没有AA滤镜的机身。比如Lecia及新出的Canon，Nikon（D800及以后的） [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-04 | |
| • #跟帖# 试试CPL滤镜，能去掉95%的室内玻璃反光。 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-04 | |
| • #跟帖# 呵呵，这是drop in的。放在镜头里面就没法旋转了.... [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-04 | |
| • #跟帖# 呵呵，一片50mm滤镜而已（给大炮用的）。 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-02 | |
| • 买个Nikon CPL(CP-L1L)，二百五。好肉痛啊,憋了n年。。。哈哈哈 [摄影沙龙] - 味苦(54 bytes ) 2015-11-02 | |
| • #跟帖# 过去式了。你最近还听到甩油的事吗？但买旧相机最好先查下#s/n [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-02 | |
| • #跟帖# 作者是Sony的测试员，我是Nikon的。关键是动态的东西他敢讲吗，比如快门延迟，多点动态追焦... [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-11-02 | |
| • #跟帖# 简单的说Sony毫无前途。唯一的优点是少了300克(去掉了棱镜)，其余的任何新技术C,N两家都能应用。 [摄影沙龙] - 味苦(55 bytes ) 2015-11-02 | |
| • #跟帖# 望远镜的画质很差 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-10-23 | |
| • #跟帖# 本人经验，2000mm以下不值得花时间。我Nikon 800mm+1.4X画质绝对超过望远镜 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-10-22 | |
| • #跟帖# 这个还不如直接拿把剪刀剪个圆圈，哈哈哈 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-10-22 | |
| • #跟帖# 割掉上面2/3 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-10-21 | |
| • #跟帖# 我俗，看不出什么好 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-10-07 | |
| • #跟帖# 看着有点暗，不知是否histogram不足？ [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-09-26 | |
| • #跟帖# 这青黄不接的，唉 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-09-13 | |
| • #跟帖# 别先下结论。去狗下micro lens的构造跟flare。F32不过差3个档，加上环闪，就是一般机身也解决了。更别提ISO409 [摄影沙龙] - 味苦(47 bytes ) 2015-08-25 | |
| • #跟帖# 我填1个字：呆 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-08-25 | |
| • #跟帖# 不要想当然。拍昆虫pro还建议用F32呢。上面已经说过，微焦镜设计是不一样的 [摄影沙龙] - 味苦(38 bytes ) 2015-08-25 | |
| • #跟帖# 最好用电脑对焦（比如Nikon的live view） [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-08-25 | |
| • #跟帖# 微距头设计是不一样的，还可用更小的光圈比如F22,F32 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-08-25 | |
| • #跟帖# 缺乏细节，不知具体参数很难判断· [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-08-24 | |
| • #跟帖# 锐化过头了，损细节 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-08-16 | |
| • #跟帖# x2 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-08-14 | |
| • #跟帖# 一分钱一分货，用200-400绝不会后悔。 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-08-04 | |
| • #跟帖# 试过,比70-200+1.7 IQ稍好些,追焦好很多。 [摄影沙龙] - 味苦(6 bytes ) 2015-08-04 | |
| • #跟帖# 200-400mmF4更好。+1.7X就像是定做的，@F4 rasor sharp! 这F5.6加converter追焦会大受 [摄影沙龙] - 味苦(6 bytes ) 2015-08-04 | |
| • #跟帖# 构图也有点问题 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-07-10 | |
| • #跟帖# the surfer guy wear a hat? [摄影沙龙] - 味苦(6 bytes ) 2015-05-13 | |
| • #跟帖# 又看了下。这种是NDX，其实里面是2片CPL。这种filter有很多问题，不建议用。 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-03-27 | |
| • #跟帖# 渐变的只能买方插片，除非你要拍阴阳照 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-03-26 | |
| • #跟帖# click “HTML源代码”，在2图间加上 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-03-26 | |
| • #跟帖# 闪灯太明显，加个GaryFong吧 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-03-26 | |
| • #跟帖# UV基本是浪费钱。用遮光罩+CPL（不用时可取下）。 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-03-26 | |
| • #跟帖# -1 1/2EV [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-03-14 | |
| • #跟帖# 哇，张张精品！ [摄影沙龙] - 味苦(1 bytes ) 2015-03-05 | |
| • #跟帖# 呆鸟拍的漂亮。有数据吗 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-03-03 | |
| • #跟帖# 怎么有soft filter的感觉？是镜头吃了flare？ [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-02-08 | |
| • #跟帖# 你的照片看上去像flare/眩光，镜头直接吃阳光了。下次用遮光罩什么的档1下 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-02-01 | |
| • #跟帖# 你能买到零件吗？拆换都不难 [摄影沙龙] - 味苦(0 bytes ) 2015-01-30 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到49， 共49 分页： [1] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |