欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：3/23 每页50条记录， 本页显示101 到150， 共1127 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 看来至少不是钓鱼三岛了。不过也正常，现在不是动她的时候 [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-24 | |
| • #跟帖# 呵呵，又仔细看了看GOOGLE MAP，3图还真看不出像钓鱼岛（图链）： [网上谈兵] - 赖步(55 bytes ) 2009-11-24 | |
| • #跟帖# 对不起，收回。钓鱼岛在图三，没轰也爽：） [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-24 | |
| • #跟帖# 瞎忽悠人，十年内不会发生的事：）来看看钓鱼岛图： [网上谈兵] - 赖步(82 bytes ) 2009-11-24 | |
| • #跟帖# 反辐射导弹的存在应说明测角至少是不难的 [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 雷达束那么窄？有1度没？那100KM就是2KM。 [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 感觉你敢嚣张开着大灯走，我就有容易办法给你定位 [网上谈兵] - 赖步(40 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 另查到：反辐射导弹应可定位辐射源： [网上谈兵] - 赖步(76 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 谢谢~查了些无源被动雷达的科普 [网上谈兵] - 赖步(58 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 请教：被照飞机不能通过机身多点感受雷达相位等反推照射源吗？ [网上谈兵] - 赖步(38 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 只是俺的猜想：预警机容易发现些，但也肯定要难些 [网上谈兵] - 赖步(84 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 俺想预警机应能容易看见隐性机。隐形是有特定角度的 [网上谈兵] - 赖步(189 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 呵呵，黑灯瞎火挨砸都不知是谁干的~ [网上谈兵] - 赖步(32 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 呵呵，093是基本解密了；095还在传说中：） [网上谈兵] - 赖步(54 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 不错！看来不是海龟了：） [网上谈兵] - 赖步(44 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 其实晚上发射，利于光学仪器跟踪观察。咱们常这样干 [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 把摸哨的，给拖出去~ [网上谈兵] - 赖步(16 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 谢谢介绍~ [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 中国的DSP这类技术弱吗？感觉没理论上的新东西 [网上谈兵] - 赖步(76 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 谢谢介绍~ 这整个解释靠谱：） [网上谈兵] - 赖步(40 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 噢，对了，普通鱼雷也要拨开同等质量的水。从这点气泡雷是可能的：） [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 那子弹能行，看来理论上可行。但拨开水的能量是不应随气泡而减小 [网上谈兵] - 赖步(30 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 对~自研的鱼-6重型鱼雷就是在这环境下加速的 [网上谈兵] - 赖步(110 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 听着邪乎：中国目前正在研制新型“空气泡”高速鱼雷速度300KM [网上谈兵] - 赖步(2069 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 现在传说中的国研气泡鱼雷，在你那有类似研究吗？ [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 呵呵，你这俩帖子让俺读精神分裂乐：）那中国到底是别 [网上谈兵] - 赖步(128 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 022， DF21c，大预雷达。。。够了吗？ [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-23 | |
| • #跟帖# 说话没这么绝对的。自己先好好学习了再发言说这话 [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-23 | |
| • 【军事报道】 2009-11-22 没完没了打炮：铁拳2009开始 [网上谈兵] - 赖步(1541 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 要按下面几个科普介绍，长波通讯速率很慢，可能不能用于广播：） [网上谈兵] - 赖步(59 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 噢，对了，忘了要聚焦：）谢谢~ [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 呵呵，好像AIM-120是64X64，一个象点即使是1MM2，也才64MM [网上谈兵] - 赖步(35 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 你们ARRAY做到多大呀？为啥用这么大导引头？一个象点多大面积？ [网上谈兵] - 赖步(44 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 雷达制导的不少吧？雷达头好像一般是尖头 [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# ord给研判一下这导弹是否红外制导头？但又太大（图） [网上谈兵] - 赖步(45 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 呵呵，这传说够邪乎：潜艇恐怕潜水时从来没收到过BBC广播：） [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 这也干净得有点洁癖了吧？ [网上谈兵] - 赖步(100 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 第二发信台在地下；也应有飞机台；还有传说中的中微子通信 [网上谈兵] - 赖步(191 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 看来长波有应用范围。像是3KHZ传得最远，天线最大（上百公里），但 [网上谈兵] - 赖步(121 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 对不起，又查了一下，有对飞机和舰艇导航的： [网上谈兵] - 赖步(798 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 导航可能不行。长波15分钟只能传三个字母的信息，很慢 [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 对：） [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 猛料：英法都建不起的长波电台ZT [网上谈兵] - 赖步(2085 bytes ) 2009-11-22 | |
| • 长波电台：海军6984工程的回忆ZT [网上谈兵] - 赖步(10445 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 你对：）补一个： 湖南湘西的海军“6984”工程 [网上谈兵] - 赖步(2152 bytes ) 2009-11-22 | |
| • #跟帖# 哥们，目前人类没有一件武器能牛遍天下无敌的。氢弹都不成：） [网上谈兵] - 赖步(45 bytes ) 2009-11-21 | |
| • #跟帖# 那时刚毕业吧？现在还得靠法国声纳吗？ [网上谈兵] - 赖步(23 bytes ) 2009-11-21 | |
| • #跟帖# 没有。俺不是搞工程的。但俺知道除了黑洞不可能有全频吸波材料 [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-21 | |
| • #跟帖# 那你还正当年呢；老啥呀？ [网上谈兵] - 赖步(0 bytes ) 2009-11-21 | |
| • #跟帖# 都有频段范围，还有涂层相互影响。不可能有不可探测的粒子 [网上谈兵] - 赖步(16 bytes ) 2009-11-21 | |
| 页次：3/23 每页50条记录， 本页显示101 到150， 共1127 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |