欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:2/2 每页50条记录, 本页显示5164, 共64  分页:  [上一页] [1] [2] [首页]
    #跟帖#  日本的国有化就是第一枪 [几曾回首] - minor(109 bytes ) 2013-01-26
    #跟帖#  那时的美国是要把英国打下去的。其中之一是鼓励英国殖民地纷纷独立,英国不愿意但 [几曾回首] - Minor(8 bytes ) 2013-01-16
    #跟帖#  ???????????? [几曾回首] - minor(0 bytes ) 2013-01-08
    #跟帖#  这个有道理。我说过,宣不宣战不重要,重要的是维护中国的利益。 [几曾回首] - Minor(0 bytes ) 2013-01-08
    #跟帖#  这话我同意,在东北打败了,丢了,没说的。没打,就丢了,那就丢人了。 [几曾回首] - Minor(0 bytes ) 2013-01-08
    #跟帖#  老共不宣战,是因为没丢什么?老蒋丢了东北和华北啊,不能比的。 [几曾回首] - Minor(0 bytes ) 2013-01-08
    #跟帖#  你有点激动。我何时说过,日本人不敢惹美国?我是说日本人没有像你说的那样强。 [几曾回首] - Minor(248 bytes ) 2013-01-08
    #跟帖#  后来中国有30万的炮兵,工兵部队在越南和老美直接对抗,这不叫战争状态? [几曾回首] - Minor(0 bytes ) 2013-01-08
    #跟帖#  美国1950年进的台湾海峡,中国不久出兵朝鲜。 [几曾回首] - Minor(313 bytes ) 2013-01-08
    #跟帖#  你中文阅读能力不好还是没仔细看我的原文,替日本人吹牛的是你啊。 [几曾回首] - minor(0 bytes ) 2013-01-08
    #跟帖#  美英在初期的兵败不完全是打不过日本,主要原因是不想在这些地方和日军消耗力量。 [几曾回首] - Minor(51 bytes ) 2013-01-08
    #跟帖#  文中很多不合事实。 [几曾回首] - minor(549 bytes ) 2013-01-08
    #跟帖#  好文 [几曾回首] - minor(0 bytes ) 2013-01-06
    #跟帖#  还好了,多为地方杂牌。 [几曾回首] - minor(0 bytes ) 2013-01-05
页次:2/2 每页50条记录, 本页显示5164, 共64  分页:  [上一页] [1] [2] [首页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: