欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:6/7 每页50条记录, 本页显示251300, 共330  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [下一页] [首页] [尾页]
    #跟帖#  搞笑哈,没有黄花岗起义日本也要侵略中国的,甲午海战不会是1911年以后的事情吧。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-27
    #跟帖#  移花接木偷换概念的手段你当真不懂么?拿不出科学证据和史实资料的言论只能以常识性为遮羞布,你也是如此么? [几曾回首] - Kurve(185 bytes ) 2016-04-27
    #跟帖#  你如此理解恐怕肤浅了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-27
    #跟帖#  共党共军胜利的根源值得所有人深入思考,战略战术只是重要原因。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-27
    #跟帖#  谢谢楼主,查到CIA网站的原文了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-26
    #跟帖#  楼主这个影印件太小了,特别是英文原文看不清,能否换一个大图片,英文文字足够清楚的?另外,这个文件有链接么? [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-26
    #跟帖#  中国的对外开放是历史的必然,不是邓小平的专利。邓小平带给中国的灾难是毁灭性的。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-24
    #跟帖#  少有的理性文章,四个人群分析的都对,因为都是人,都是中国人,所以顺应民意尊天道者才能成功,成功之后一旦逆天意而为,必定完蛋。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-24
    #跟帖#  “暴民文化”的解释比以往归咎一人进步了。其实全世界的民众都是愚蠢无知的暴民,只要引导的好就会达到政治者的目的的。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-24
    #跟帖#  我看完觉得作者幼稚可笑,没有丝毫要沉默的感觉。至今我没看到一篇客观、历史、科学的学术性文字对上山下乡乃至文革做出研究,看到的都是 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-24
    #跟帖#  文革时期的人都该死,要不是混账的诺贝尔,哪有屠老太太的名扬天下。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-24
    #跟帖#  赤脚医生制度是新生事物,很不完善,如果能不断完善,延续下来服务于人民大众,绝对是好事,可惜,共产党后来为人民币服务了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-24
    #跟帖#  如此高级黑,把自己的叔叔拿出来耍弄,够娱乐了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-26
    #跟帖#  一看就知道是假的。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-26
    #跟帖#  这篇文字想说明什么呢?蒋介石国民党要清党,屠杀共产党人,在3月份就已经基本部署就绪,史实上也是杀共无数,412当天的具体事件能说 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-26
    #跟帖#  看一句话的影响,应该看讲话时的背景环境。特定时期,非常时期,有些话可讲,有些不可讲,这是常识了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-26
    #跟帖#  你能明确具体的描述你的平等社会什么样吗?你能在地球上找一个基本符合你定义的平等社会来说明你的观点吗? [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-25
    #跟帖#  寸有所长尺有所短。教书为乐和教书为生有天壤之别,世界上最不公的就是,有才华热爱一个行业的人,往往为了生活干着适合别人的事情。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  博主大谬也。若能看透实质,一切迎刃而解。博主例举的所谓流行观点,恰恰都不是观点而是宣传。实力不如人才是实质性的观点。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  不知此人是太油滑了,还是真糊涂。这世上真有没有写作意图的作者? [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  如果此文是真实的,邓小平就是反革命分子,这篇文章的全部所论仅仅如此。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-22
    #跟帖#  讲清了一个事实:邓小平是反革命。至于中国社会的经济,应该说共党吸取了经验教训还在改进。西方美国的私有制不适合中国, [几曾回首] - Kurve(488 bytes ) 2016-01-22
    #跟帖#  你的讲法正好验证了文章黑体字所述为真,那么,你所说与文章作者谁说的是实话呢? [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-21
    #跟帖#  很好文章,言简意赅的说清了马克思学说的根本。现在批判谩骂马克思的都是谩骂毛泽东的人,而且都是根本不知道马克思是谁的人。 [几曾回首] - Kurve(143 bytes ) 2016-01-19
    #跟帖#  从日本将军的话中可以反证共产党真抗日的事实。千万国军将士的血被国民党和蒋介石玷污了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-16
    #跟帖#  为了反毛反共而反,不需要历史证据,也不需要实事求是,逢中必反就可以了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-16
    #跟帖#  共军没有强攻北京,多少也是保护古迹的意思,拆墙,大概没那么深远的考虑,是个失误吧。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-15
    #跟帖#  讲得好,时间久了好的事物自然留下来了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-15
    #跟帖#  没看懂三个馒头咋回事儿。不过反毛泽东的人是有很多不一样,多数人根本不知道毛泽东是怎么回事,人云亦云而已。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-15
    #跟帖#  楼主讲法很是实用,只是当今人们更喜欢以今批古,以显高明。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-15
    #跟帖#  这个时间是淮海战役开始的前一天,从1927年下令血洗共产党到“不竟今意深入党政军干部之中”的哀叹,都是茅房不好的抱怨 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-15
    #跟帖#  公理常理常识都没有变化,犹如地球围着太阳转。但是人变了,为了钱什么都可以出卖。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  历史是不能割裂的,没有民国十六年蒋介石突然血洗共产党的因,就不会有共产党彻底消灭国民党的果,这是报应。后来的事情无所谓了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  借鉴和使用美国的经验和做法,已经取得高速发展的中国,其原因不仅仅是市场一项,还有很多美国人没有的因素。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  美国从建国至今都是坚定不移的走资本主义道路,有谁能保证中国一定会在资本主义路上一直走下去? [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  坊间对高官及其子女多关注多议论是常态。高官子女的个人情况也是千差万别,民间都可以拼爹,高官子女就拼不得?民俗如此 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  这个小伙子如此的态度和言论,我们不该指责他个人,这是很有代表性的典型,我们应该问问为什么会这样? [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  不以为然,真正懂得马克思主义的人是少数,从陈独秀到毛泽东也可以看出他们的理解也不相同,因而在做法上差别更大,但是 [几曾回首] - Kurve(380 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  民族主义者自然不容国家民族灭顶。但政治争斗者也不可能让贤,否则哪里会有四一二发生。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  或者说: “官二代”、“穷二代”,在死亡面前无差距。是不是 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  “官二代”、“穷二代”所指的人群是中国社会近代特有的,这些人离开中国,到了其他国家后原有的特殊属性已经不存在,何谈差距缩小。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  真是可笑,脱离了中国社会的中国人,就像离开水的鱼。博主你想说:因为鱼在陆地上死法都一样,所以在水里的生活是很悲惨的? [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  这个现象说明很多人仅仅是逞口舌之快,讲话既没有事实根据也没符合逻辑的分析论证,完全是鹦鹉学舌的人云亦云罢了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  有历史事实为依据,有合乎逻辑的分析论证,这样的文风值得推崇。那种执意攻击个人的文字是最要不得的。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  如此的呼吁反文革,你能先说清楚文革到底是怎样一回事么?要有历史根据要有社会事实的论证,不要凭你个人的认为,行不行啊? [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  先把共产主义与宗教捆绑在一起,然后批判宗教,再指责毛泽东“想在宗教中民主”,到底谁幼稚啊? [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  这篇文字反复转帖,还有意思吗? [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-14
    #跟帖#  呵呵,412是怎么回事儿啊,用“狠”来解释一下,千万别说你不知道412 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-13
    #跟帖#  曲解政治事件实在可笑。李波的问题是政治事件,使用政治手段处理就对了。博主推荐的文章是把国籍法律问题与政治事件混为一谈。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-13
    #跟帖#  博主啊,你先把历史事件的基本情形搞明白,把历史人物的基本状况搞明白,再发议论好吗? [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-12
页次:6/7 每页50条记录, 本页显示251300, 共330  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [下一页] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: