欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：4/7 每页50条记录， 本页显示151 到200， 共330 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# "要看对什么人"，这就是实事求是看问题了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-27 | |
| • #跟帖# 原子弹研制过程中邓小平是说不上话的。邓当政后有权利恣意妄为，与此文所论的事情无关。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-27 | |
| • #跟帖# 这里的讲法还是可信的。作为当时战略性讨论出现任何意见都是对的，不该成为日后政治攻击的依据。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-27 | |
| • #跟帖# 能享受这个制度的人越来越少了，特别是对一些有过贡献的人多些待遇应该。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-27 | |
| • #跟帖# 毛泽东明白说道：中国造导弹原子弹的钱来自裤腰带。孩子，你太年轻了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-26 | |
| • #跟帖# 一个事件的发生不是简单因素形成。但是二十万对二万的兵力，一枪不放就跑，无论如何都是历史和民族的罪人。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-26 | |
| • #跟帖# 讲话要完整，对文革的反思与对社会主义道路的怀疑不是一样的。邓小平要走资本主义道路，并不要反思文革。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-26 | |
| • #跟帖# 毛泽东从来没有否认过研制两弹一星时期亿万人民的贫困，你也要客观看待历史事实啊。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-26 | |
| • #跟帖# 作者父亲与戚本禹有过节，文革中被戚本禹整治，作者文字中似乎指出这是戚本禹对作者父亲个人的营私行为， [几曾回首] - Kurve(857 bytes ) 2016-05-26 | |
| • #跟帖# 你可以给出邓小平说这个话的出处么？至少你的文字里没有表明是“反思文革”，而是表达了对社会主义道路的疑惑。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-26 | |
| • #跟帖# 恐怕结束文革的功劳还算不到邓小平头上，充其量邓小平是抢功吧。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-26 | |
| • #跟帖# 呵呵，40万美元，把作者嫉妒成这个德行，真是可怜 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-26 | |
| • #跟帖# 反毛者中无人能客观中肯的对毛进行理性分析，唯有以指桑骂槐挂羊头卖狗肉的伎俩，恶意谩骂而已。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-26 | |
| • #跟帖# 这也说明对文革不能用文革的方法去下结论，应该以学术研究的方法去探究。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-25 | |
| • #跟帖# 中国的“著名学者”，往往也是偏执狂妄之徒。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-25 | |
| • #跟帖# 把朝鲜战争说成中美大战，自然不妥。但这个战场上主要作战对手是中美军队也是事实，这个意义上说是中美大战可以接受。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-25 | |
| • #跟帖# 无法相信真实性，希望有机会回中国时，安排时间亲自走访一两个地方，以正视听。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-24 | |
| • #跟帖# 一个事件，特别是大规模历史事件，好中有坏，好坏相依互存是再自然不过的了。极端强调一个片面的是政治精神病患者。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-24 | |
| • #跟帖# 此说无解。李大钊是张作霖杀掉的。张作霖是日本人炸死的，杀父之仇不共戴天，居然赖到共产党头上么？ [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-23 | |
| • #跟帖# 听起来头头是道，请问在哪里可以查阅到你文中提及历史档案或资料。民间传说就不必了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-23 | |
| • #跟帖# 这文章有点意思，张学良，放弃东三省的最大民族和历史罪人吹捧蒋经国，就证明蒋经国伟大了？ [几曾回首] - Kurve(89 bytes ) 2016-05-23 | |
| • #跟帖# 楼主应该看到跟帖中的有政治精神病人，不会针对别人观点谈为什么，只会攻击性的下结论。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-23 | |
| • #跟帖# 读后泪满盈，不知为什么特想抽丫杨振宁 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-18 | |
| • #跟帖# 我是想说你们这个年龄段的人数不少，父辈受文革影响较大而已，实事求是的讲一切还在自己，怪不得文革如何。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-16 | |
| • #跟帖# 挂羊头卖狗肉的事情到邓小平真是登峰造极了。反思文革是扎在一些人心头的利刃。不容分说全面否定最符合他们利益。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-16 | |
| • #跟帖# 你这样生活经历的人多么？ [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-16 | |
| • #跟帖# 但愿这股力量能成为中国走正确发展道路的主流，不要被少数人利用成为权力斗争的工具。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-15 | |
| • #跟帖# 民心所向 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-15 | |
| • #跟帖# 一个人的个性和生活与他的政治观念和政治行动，不该混为一谈的。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-13 | |
| • #跟帖# 此说很对。不过我认为应该看到的是：人性的弱点。 [几曾回首] - Kurve(1293 bytes ) 2016-05-12 | |
| • #跟帖# 不知这话的根据何来，但是你说出了一个重要事实：打人的“子弟”大多是高干、军干子弟，众所周知高干、军干是民众中的少数。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-11 | |
| • #跟帖# 你是曲解了，好好看看作者文章吧。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-11 | |
| • #跟帖# 作为反思我在想，那文章中的“我”对老师采取革命行动，是在文革时期发生的，但是毛主席要求“我”做的么？还是哪一个 [几曾回首] - Kurve(554 bytes ) 2016-05-11 | |
| • #跟帖# 好文章，革命公墓的变迁也是与国家的发展相适应的。建立国家公墓更是一大进步。人过留名，世界一样。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-11 | |
| • #跟帖# 夏老的声音真是好，永在记忆中。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-11 | |
| • #跟帖# 从古至今历史变迁的关头，假公济私的人都有，为达目的栽赃陷害的手段是最常用有效的，往往都是个人的行为并非组织上的要求。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-11 | |
| • #跟帖# 蒋介石无可奈何的抗日后，国军只要参战的都是民族英雄。政治的敌对使得民族英雄黯然失色。个人事例与历史的整体不是相等的关系。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-11 | |
| • #跟帖# 这是个纲领性的文件，具有的是指导意义，并非是实施细则。以缺乏详细说明为由，反对或批判这样的文件是错误的。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-11 | |
| • #跟帖# 知识分子该是中国特有的一种事物吧。认真做学问的知识分子与整天说东道西的知识分子还是有区别的。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-10 | |
| • #跟帖# 文件链接在这里 http://www.foia.cia.gov [几曾回首] - Kurve(163 bytes ) 2016-05-10 | |
| • #跟帖# 你解释一下“the Tibetan documents show that ...” 为什么是西藏的文件？ [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-10 | |
| • #跟帖# 2004年CIA解密了1960年的中国国情报告，可以作为旁证。喜欢传播中国大规模饿死人的人可以歇菜了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-10 | |
| • #跟帖# 事到如今对一个数字的承认与否还有意义么？除非你要做什么文章。无论死伤多少，战役是惨胜是平局总之不是战败惨败才是意义所在。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-10 | |
| • #跟帖# 李志绥的特殊，加之中共档案的保密，使得李的言论无从考证。不过他是什么背景离开中国的，让人起疑？ [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-08 | |
| • #跟帖# 我总感觉这个入世，很像曹操把战船拴在了一起，就等着火来烧了。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-08 | |
| • #跟帖# 你的演绎挺有趣，与所有公开的资料都不符，你可以提供你这个说法的出处么？ [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-08 | |
| • #跟帖# 这样看来这个决策过程很正常。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-08 | |
| • #跟帖# 应该说毛泽东和蒋介石都是有着很深民族主义情节的人，一个中国在他们心中是根深蒂固的认知。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-08 | |
| • #跟帖# 没看过此书无从谈论。但不认同你对“No Stalin，no Mao”的认同。由于历史的时间属性决定了先有 Stalin，后有Ma [几曾回首] - Kurve(218 bytes ) 2016-05-08 | |
| • #跟帖# 你这叫抬杠。凡事没有单一因素形成的。没有毛的决策，曾思玉发现什么也是徒劳。 [几曾回首] - Kurve(0 bytes ) 2016-05-08 | |
| 页次：4/7 每页50条记录， 本页显示151 到200， 共330 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |