欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示150, 共50  分页:  [1]
    #跟帖#  难道只有弄出大饥荒才能有工业化,才能进口机器?搞笑的逻辑。不这样干,其他国家只能在原始社会不活了? [几曾回首] - 飘萍千里(770 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  欣喜地看到你只能继续抓着这个,我欢迎。塞尔维亚也是战乱后国家。而且战乱几次。罗马尼亚比以前更差?你心口开河吧,自己去查资料。 [几曾回首] - 飘萍千里(216 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  何谓国家集体的利益?没有虚无的国家利益,人民利益才是。你意思大饥荒人民生活长期困苦符合人民利益?什么混乱思维? [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  但从封建社会回退到奴隶社会是反动的,是违反人民利益的。搞笑的是你。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  欢迎你找BUG,这我接受。不过我更愿意有更有内容营养的讨论。而不是只挑个刺就开跑的。我的跟帖里有数据史实的,欢迎反驳。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  奴隶化管理当然是管理,奴隶还修了金字塔。但并不能说明这种奴隶管理合理伟大是唯一正确的,你这思维搞笑。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-09
    毛的浮夸言论,毛为何要大肆批判贯彻毛《党内通讯》的六条指示,反浮夸的张恺帆,那说明反浮夸是叶公好龙? [几曾回首] - 飘萍千里(88073 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  准备逃跑?遁逃姿势不太好看。这个集体的目标就是人民的利益,而造成的大饥荒就极大损坏了人民利益。 [几曾回首] - 飘萍千里(270 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  你以为捡着稻草,这几个国家在战乱中,你咋不用苏联二战后和二战前生活做比较呢,你的思维秀逗。 [几曾回首] - 飘萍千里(2094 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  你在说空话,农民除了被拴在土地上,没有任何权利,有这样的主人?哪个国家在和平时期有如此的饥荒,有这么长时间的农民长期贫困? [几曾回首] - 飘萍千里(105 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  一句没用的废话,任何国家都是向前进的。所以所有前进路上所有的问题错误都不是问题错误,是失误和学费?呵呵。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  转移话题?南亚东亚难道基础不一样,你这样高抬毛高抬公社,南亚没有毛没有公社咋人口还增长呢,奇怪。你意思毛时代无大饥荒,农民没挨饿 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  其实很好解释,凡是坏事领袖是不沾的,毛是不下罪己诏的。所以,即使某些坏事是领袖首创推动,出了漏子就推给别人了。在毛时代, [几曾回首] - 飘萍千里(523 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  造成大饥荒你就用句“不成功”一句这么轻描淡写?你的逻辑匪夷所思,你语气阴冷的如同饿死的人不是中国人?难道只有公社才能让人口增长? [几曾回首] - 飘萍千里(584 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  毛以土改赢得农民支持取得政权,农民土地还没焐热便被以合作化、人民公社收回,是否不讲信用?人变成土地的奴隶而不是主人,其后更酿成大 [几曾回首] - 飘萍千里(1921 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  但是左的措施不得人心,毛不肯承担责任就把错过推到下面,因此有七千人大会的反弹,毛因此恐怖而不惜整个清洗党。但毛心里凡是左就是好, [几曾回首] - 飘萍千里(51 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  这是逆向选择结果,毛下面官员只有表现得更激进和左倾才能得到毛的青睐。不然南宁会议时的周恩来,庐山会议的彭德怀就是反例。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  嗯,理解你只有说这些没力气话了。继续。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  鸵鸟不少见,但叽叽喳喳的鸵鸟稀罕。主贴里哪些数据是伤痕文学的东西?举个例子,然后你也举数据反驳啊。作鸵鸟很有趣吗? [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  即使按照官方排序,工人是头等,农民算老二哈,不过这个政治第一第二如何体现?不过是个笑话。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-09
    资料贴:农民在毛时代当家做主了吗?事实上就是二等公民,如印度的种姓制度和南非的种族隔离一般。 [几曾回首] - 飘萍千里(12018 bytes ) 2015-08-09
    #跟帖#  股份制是资本主义,和饿死人的大锅饭人民公社是天壤之别。公社看着美好,其实是走向地狱之路。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-08
    #跟帖#  南街村是楼主力挺的?南街村848户,3100多人。贷款总额约16个亿。人均多少?哪个村子有这个待遇? [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-08
    #跟帖#  改开派允许群众做梦挺好。这些新乡“群众”应该庆幸生活在改开年代能深情回忆文革激情岁月。另,春桥的法庭陈词是否后人伪作? [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-08
    #跟帖#  好文,操弄群众的心理的手法都没超过勒庞的名著:乌合之众,大众心理学。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-08
    #跟帖#  毛是折腾农民,邓是让农民折腾。毛时代只有毛有自由个人意志,其他人是听命的机器人。邓时代允许有个人意志。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-08
    #跟帖#  请我注意得有点啼笑皆非。你说的和我矛盾吗。我说毛参与了支持金发动战争的策划和金提前向毛通报了作战的具体时间是两回事。 [几曾回首] - 飘萍千里(165 bytes ) 2015-08-04
    #跟帖#  冷战的格局是美苏争霸的格局,美苏都把最大精力放在对方身上,都希望多一个朋友而不是多一个敌人。 [几曾回首] - 飘萍千里(204 bytes ) 2015-08-04
    #跟帖#  鼎力支持中国去和美国死拼,苏联缩在后面,但其实空军援助打了折扣,还在三年饥荒逼军火债 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  请注意历史背景,在中苏友好同盟条约签订时,正是斯大林为铁托伤脑筋的时候。 [几曾回首] - 飘萍千里(1960 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  我的数据来源于《杜鲁门传》作者大卫.麦可洛夫,这个比例确实看着有点问题,原文如此,待考证。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  人的思想不是天上掉下来的,是受环境和信息影响的,当然是毛决定打,但什么影响了毛决策? [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  如果美国真正入侵中国,那毫无疑问要打。但朝鲜战争不是如此。你所谓的威胁比不上外蒙苏联坦克。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  另外我的重点说的是保家卫国为朝鲜参战原因不成立,不过是被苏联忽悠的。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  以斯大林的老辣,他不会有赤裸裸的直白的威胁,毕竟是盟国兄弟啊。 [几曾回首] - 飘萍千里(249 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  哦,你意思保家卫国是有条件的,打不过就不保家卫国了?? [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  所以一定威逼利诱中国火种取栗。只要中国能出头,则金日成无论胜败苏联坐收渔利。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  还有个阴险的地方是斯大林特意指示苏联代表缺席联合国表决,使美国用联合国名义干涉朝鲜决议得以通过。 [几曾回首] - 飘萍千里(1884 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  要害就是苏联为什么不管,可见其阴险。斯大林挑事然后把中国推出去 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  我指的朝鲜战争是广义的朝鲜战争,不仅指中国参战后的朝鲜战争。而是斯大林毛泽东支持金发动的战争 [几曾回首] - 飘萍千里(4623 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  朝鲜战争的每个进程都在斯大林操控中,二次战役后的选择也是。和中国最大利益无关。 [几曾回首] - 飘萍千里(3269 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  朝鲜战争的结果使台湾,日本,苏联,金日成了赢家,我们丧失了收复台湾的最佳机会,本来可能与美国发展关系的机会也丧失了,受西方全面封 [几曾回首] - 飘萍千里(638 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  也能够只是可能,而事实是美国击败了日本 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  搞笑,你意思其他不和美国打一仗又是不结盟的国家就没有和平了?和平与朝鲜战争没有因果关系,相反朝鲜战争损害了中国利益。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  美国的军队从1945年的1210万人,到朝鲜战争爆发的1950年6月,减到不足160万人,约减少87%;1950年预算军费开支计 [几曾回首] - 飘萍千里(509 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  从国家利益最大化的角度,中国根本没必要参加朝鲜战争。斯大林惹的祸他出头去。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  那为啥苏联坦克军团驻扎外蒙直接威胁北京时,那威胁更大,怎么不出兵把它打跑? [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  错,不过是上了斯大林的当而已。苏联解密档案已经很清楚了,还当鸵鸟? [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  你都扯到100年了,那有啥意思呢,嗯,不靠美国,即使中国被日本占领100年,1000年,总要战胜日本??? [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
    #跟帖#  邓结束了阶级斗争为纲大内斗大流血的历史,也给了戚这类小人撒谎漂白自己为处女般纯洁的权利。 [几曾回首] - 飘萍千里(0 bytes ) 2015-08-03
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示150, 共50  分页:  [1]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: