欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案:
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次:
6
/22
每页
50
条记录, 本页显示
251
到
300
, 共
1071
分页: [
<<
] [
上一页
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
•
#跟帖#
但柯切托夫的手法是不同的。他给了反面人物极大的空间来表现自己,而且目的已经不是用来反衬正面人物。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
我的意思是,你不明白我说的重点。正面人物需要反面人物烘托,这个道理我岂不知?老烟自己都说过:座山雕有多高,杨子荣才有多高
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
呵呵,肯定,否定,否定之否定。欲知后事如何?活久见。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
站在历史的长河中,要始终保持一份谦恭。我们裁判前人的时候,也要想想后人怎么裁判我们。我并没有无比的自信:我们是绝对正确的
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
呵呵,我能掂量出来。空对空容易,要谈作品,你得先看过才行。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
我就是现在读的,没感到惨不忍睹。我从不把自己摆在一个终极裁判的神圣位置,来阅读那个时代的作品。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
呵呵,多哥你大概没看过这部小说。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
我读了以后,最强烈的感觉是:这是一部很奇怪的小说,作者的真实动机被包藏在大量戏剧化的冲突之中,让人看得光怪陆离,难以捉摸
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
柯花了如此多的笔墨描写反面人物,而且写得如此栩栩如生,在很大程度上让反面人物成了主角,这完全不符合“三突出”的原则。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
中国读者如此欢迎这部书,是因为它提供了国内小说无法提供的精神自由,这种愉悦近乎于饥渴。中共引入《叶》,实际上是走眼了。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
我甚至觉得他有些挂羊头卖狗肉。《叶》里的不少内容,其实是相当犯忌的,与中国当时的文学创作理念格格不入。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
这种写法类似于《雷雨》。现实中不大可能出现如此多的巧合,但从戏剧的角度来看是成立的。关键这是一本政治小说,主题先行,场景
[几曾回首] -
烟斗狼
(56 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
他的思想是相当人性化自由化的,只是他站在了批判赫鲁晓夫的阵营,才为中共暂时接纳。他的作品中有很多毒素,不可能为文革所容。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
听说过,没看过。感觉作者有意把社会矛盾浓缩在一个家庭的内部和周围。这种紧密的时空环境很适合舞台剧表演。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
老烟记事(321) 叶尔绍夫兄弟
[几曾回首] -
烟斗狼
(10733 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
那时没几个人敢写,敢写也不敢留。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-11
•
#跟帖#
谢谢!
[几曾回首] -
烟斗狼
(208 bytes )
2022-04-10
•
#跟帖#
你先坐会吧,我花了十天编辑我的第一本日记,眼睛都快放炮了。不过这里面有不少内容是关于老烟的,我会在第三卷(如有)用上。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-09
•
我的第一本日记(增补加注版)
[几曾回首] -
烟斗狼
(72033 bytes )
2022-04-09
•
#跟帖#
咱俩是一个意思。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-08
•
#跟帖#
不过我还是改改吧,免得误解。原话放在这里了——
[几曾回首] -
烟斗狼
(637 bytes )
2022-04-08
•
#跟帖#
没看明白吧,我说换个彪形大汉上来,梁能被他打趴下——立仆。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-08
•
#跟帖#
我在儿影厂见到梁晓声时,桌上放着他正在憋的剧本,蓝色封皮上就写着《母亲》。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-08
•
#跟帖#
哪里。我也不是第一天泡坛了,怎会计较?只怕伤了网友感情。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
谢谢!自当砥砺而行。
[几曾回首] -
烟斗狼
(269 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
看来你对梁感情很深。我只是就事论事,不想与网友结怨。该说的说完了,就此打住。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
所谓祝的“恶行”也是梁的一面之词,而且这点事情构不成打人的合法理由。梁晓声打人才是真正的“恶行”。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
关键是梁写这么一个东西,并无多少悔意,更多是为自己开脱,而且把此事大范围公开,损害对方名誉,实非君子所为。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
梁那时是个小人物,刚刚混入北京,北影厂也不会当成大事。何况那个年代,小孩不听话被大人打是常有的事,犯不着上纲上线。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
梁还殷切希望对方做“一名真正的演员”,似乎祝小小年纪单挑大梁还称不上演员。梁有何资格说这样的话,好像自己很会演戏似的?
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
整篇文章,梁始终把自己置于道德制高点上,俨然是对方家长,打得有理,后来又摆出一副慈悲怜悯的模样。真没见过这样打人忏悔的!
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
之后摘引小报,说祝犯罪,再进行辟谣。此举貌似公正,但已把“莫须有”的恶少形象灌输给了读者,笔法阴毒。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
为让祝有些权势,加段小小竹排。其实《今夜有暴风雪》作于1983年,文革已结束7年,祝不可能再大红大紫,这段场景甚为可疑。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
成年人打未成年人,既谈不上勇,也谈不上义。梁要把自己正义化,必须把祝变成恶少,这是写作的基本思路。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
而且他不是打人一记耳光,是两记,中间还有对话,已经不属于“激情犯法”,而是蓄意为之,很难在法庭上为自己开脱。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
他这样一个有经验的作家,知道怎么营造场景氛围,操纵读者观感,自己在关键的时候扎上一两针,不显山不露水的,貌似很公允。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
整篇文章读完后,祝就变成了下流之徒,自己是替天行道。这就是梁要给读者留下的观感。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
梁晓声这篇文章不光是给自己辩护,还毁人名誉,是很恶劣的。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
这就叫得了便宜又卖乖,做人不地道,难免现世现报。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
所以为文一定要谨慎,白纸黑字,想逃也逃不掉。免费打人就完了,还写这么一篇文章抖激灵干嘛?
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
梁今天肯定后悔:最近又火了,这篇东西让人翻出来做些文章,够他喝一壶的,别像张少华那样弄个晚节不保。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
说到底,梁还是有小人之心,觉得反正祝已经在政治上失宠,怎么编排他都不为过,顺手就把自己洗白了。要是祝还正红,你借梁仨胆…
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
是不是神经衰弱,也得看医生证明,自己说了不算。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
要是打官司,梁晓声唯一能给自己开罪的就是有神经衰弱,是病人,可后面又这么多诛心之语,还怎么给自己辩护?
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
拉倒吧!后面还道听途说,大扯少年长大如何不肖,无非暗示自己当年打对了。这样的诛心之语,属于绍兴师爷的笔法,你还看不出来?
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
Will Smith打人一个嘴巴,已经可以入刑。如果Will Smith打的是一个未成年人,后果更加不堪设想。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
要是换一个“彪形大汉”上来,梁晓声多半当时就被打趴下了,还抖什么激灵写这篇文章?
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
之前我并不知道祝新运还这么小,所以死活想不明白:梁怎么敢动手?当时在场的大概也都是少年,若有一个成年人,梁也不敢呈威风。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
梁晓声是在欺负未成年人。普通一个成年男人,梁是打不过的。我见过他,并不经打。先前我和网友有讨论,详情见内——
[几曾回首] -
烟斗狼
(23905 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
无论对方之后怎么样,打人肯定不对。你一个文化人,不会用嘴,非要用手,什么格调?说不通也可以找单位,怎么解决不了?
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
页次:
6
/22
每页
50
条记录, 本页显示
251
到
300
, 共
1071
分页: [
<<
] [
上一页
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
备份档案:
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: