欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次：
6
/22
每页
50
条记录， 本页显示
251
到
300
， 共
1071
分页： [
<<
] [
上一页
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
•
#跟帖#
但柯切托夫的手法是不同的。他给了反面人物极大的空间来表现自己，而且目的已经不是用来反衬正面人物。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
我的意思是，你不明白我说的重点。正面人物需要反面人物烘托，这个道理我岂不知？老烟自己都说过：座山雕有多高，杨子荣才有多高
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
呵呵，肯定，否定，否定之否定。欲知后事如何？活久见。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
站在历史的长河中，要始终保持一份谦恭。我们裁判前人的时候，也要想想后人怎么裁判我们。我并没有无比的自信：我们是绝对正确的
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
呵呵，我能掂量出来。空对空容易，要谈作品，你得先看过才行。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
我就是现在读的，没感到惨不忍睹。我从不把自己摆在一个终极裁判的神圣位置，来阅读那个时代的作品。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
呵呵，多哥你大概没看过这部小说。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
我读了以后，最强烈的感觉是：这是一部很奇怪的小说，作者的真实动机被包藏在大量戏剧化的冲突之中，让人看得光怪陆离，难以捉摸
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
柯花了如此多的笔墨描写反面人物，而且写得如此栩栩如生，在很大程度上让反面人物成了主角，这完全不符合“三突出”的原则。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
中国读者如此欢迎这部书，是因为它提供了国内小说无法提供的精神自由，这种愉悦近乎于饥渴。中共引入《叶》，实际上是走眼了。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
我甚至觉得他有些挂羊头卖狗肉。《叶》里的不少内容，其实是相当犯忌的，与中国当时的文学创作理念格格不入。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
这种写法类似于《雷雨》。现实中不大可能出现如此多的巧合，但从戏剧的角度来看是成立的。关键这是一本政治小说，主题先行，场景
[几曾回首] -
烟斗狼
(56 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
他的思想是相当人性化自由化的，只是他站在了批判赫鲁晓夫的阵营，才为中共暂时接纳。他的作品中有很多毒素，不可能为文革所容。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
听说过，没看过。感觉作者有意把社会矛盾浓缩在一个家庭的内部和周围。这种紧密的时空环境很适合舞台剧表演。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-12
•
老烟记事（321） 叶尔绍夫兄弟
[几曾回首] -
烟斗狼
(10733 bytes )
2022-04-12
•
#跟帖#
那时没几个人敢写，敢写也不敢留。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-11
•
#跟帖#
谢谢！
[几曾回首] -
烟斗狼
(208 bytes )
2022-04-10
•
#跟帖#
你先坐会吧，我花了十天编辑我的第一本日记，眼睛都快放炮了。不过这里面有不少内容是关于老烟的，我会在第三卷（如有）用上。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-09
•
我的第一本日记（增补加注版）
[几曾回首] -
烟斗狼
(72033 bytes )
2022-04-09
•
#跟帖#
咱俩是一个意思。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-08
•
#跟帖#
不过我还是改改吧，免得误解。原话放在这里了——
[几曾回首] -
烟斗狼
(637 bytes )
2022-04-08
•
#跟帖#
没看明白吧，我说换个彪形大汉上来，梁能被他打趴下——立仆。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-08
•
#跟帖#
我在儿影厂见到梁晓声时，桌上放着他正在憋的剧本，蓝色封皮上就写着《母亲》。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-08
•
#跟帖#
哪里。我也不是第一天泡坛了，怎会计较？只怕伤了网友感情。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
谢谢！自当砥砺而行。
[几曾回首] -
烟斗狼
(269 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
看来你对梁感情很深。我只是就事论事，不想与网友结怨。该说的说完了，就此打住。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
所谓祝的“恶行”也是梁的一面之词，而且这点事情构不成打人的合法理由。梁晓声打人才是真正的“恶行”。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
关键是梁写这么一个东西，并无多少悔意，更多是为自己开脱，而且把此事大范围公开，损害对方名誉，实非君子所为。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
梁那时是个小人物，刚刚混入北京，北影厂也不会当成大事。何况那个年代，小孩不听话被大人打是常有的事，犯不着上纲上线。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
梁还殷切希望对方做“一名真正的演员”，似乎祝小小年纪单挑大梁还称不上演员。梁有何资格说这样的话，好像自己很会演戏似的？
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
整篇文章，梁始终把自己置于道德制高点上，俨然是对方家长，打得有理，后来又摆出一副慈悲怜悯的模样。真没见过这样打人忏悔的！
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
之后摘引小报，说祝犯罪，再进行辟谣。此举貌似公正，但已把“莫须有”的恶少形象灌输给了读者，笔法阴毒。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
为让祝有些权势，加段小小竹排。其实《今夜有暴风雪》作于1983年，文革已结束7年，祝不可能再大红大紫，这段场景甚为可疑。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
成年人打未成年人，既谈不上勇，也谈不上义。梁要把自己正义化，必须把祝变成恶少，这是写作的基本思路。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
而且他不是打人一记耳光，是两记，中间还有对话，已经不属于“激情犯法”，而是蓄意为之，很难在法庭上为自己开脱。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
他这样一个有经验的作家，知道怎么营造场景氛围，操纵读者观感，自己在关键的时候扎上一两针，不显山不露水的，貌似很公允。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
整篇文章读完后，祝就变成了下流之徒，自己是替天行道。这就是梁要给读者留下的观感。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
梁晓声这篇文章不光是给自己辩护，还毁人名誉，是很恶劣的。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
这就叫得了便宜又卖乖，做人不地道，难免现世现报。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
所以为文一定要谨慎，白纸黑字，想逃也逃不掉。免费打人就完了，还写这么一篇文章抖激灵干嘛？
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
梁今天肯定后悔：最近又火了，这篇东西让人翻出来做些文章，够他喝一壶的，别像张少华那样弄个晚节不保。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
说到底，梁还是有小人之心，觉得反正祝已经在政治上失宠，怎么编排他都不为过，顺手就把自己洗白了。要是祝还正红，你借梁仨胆…
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
是不是神经衰弱，也得看医生证明，自己说了不算。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
要是打官司，梁晓声唯一能给自己开罪的就是有神经衰弱，是病人，可后面又这么多诛心之语，还怎么给自己辩护？
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
拉倒吧！后面还道听途说，大扯少年长大如何不肖，无非暗示自己当年打对了。这样的诛心之语，属于绍兴师爷的笔法，你还看不出来？
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
Will Smith打人一个嘴巴，已经可以入刑。如果Will Smith打的是一个未成年人，后果更加不堪设想。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
要是换一个“彪形大汉”上来，梁晓声多半当时就被打趴下了，还抖什么激灵写这篇文章？
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
之前我并不知道祝新运还这么小，所以死活想不明白：梁怎么敢动手？当时在场的大概也都是少年，若有一个成年人，梁也不敢呈威风。
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
梁晓声是在欺负未成年人。普通一个成年男人，梁是打不过的。我见过他，并不经打。先前我和网友有讨论，详情见内——
[几曾回首] -
烟斗狼
(23905 bytes )
2022-04-07
•
#跟帖#
无论对方之后怎么样，打人肯定不对。你一个文化人，不会用嘴，非要用手，什么格调？说不通也可以找单位，怎么解决不了？
[几曾回首] -
烟斗狼
(0 bytes )
2022-04-07
页次：
6
/22
每页
50
条记录， 本页显示
251
到
300
， 共
1071
分页： [
<<
] [
上一页
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: