欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到40， 共40 分页： [1] | |
| • #跟帖# 此话不错！罗瑞卿自1959后真是不可一世，和他打过交道的人都有体会。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-02-03 | |
| • #跟帖# 恰恰相反！怎么事情落到你嘴里就象“停战以后”的李县长样的。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-27 | |
| • #跟帖# 1945年,谁先挑起了内战?----- 怎么不看看上党战役（1945.8）？ [几曾回首] - 核动力潜艇(32 bytes ) 2009-01-27 | |
| • #跟帖# 这篇让人看不明白。这不是文学作品，如果是学术论文，论点论据是什么？如何推论？史料如何论证？结论是什么？ [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-25 | |
| • #跟帖# 林彪在文革初曾秘密派人与台湾国民党方面联系？干什么？推翻毛？你知道1969年林副主席一号通令吗？全军进入一级战备三个月，毛是事后 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 913 就是林彪与毛彻底翻脸了，但没想到死。 [几曾回首] - 核动力潜艇(140 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 那是全国禁空令，不是某一地区的禁空令。我们得到命令是一见天上有飞机立即报告。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 而且航线也不是正常的民航航线，这样有可能让苏蒙怀疑军用飞机不正常的飞行。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 航线改变两三次得很有意思，是迷惑地面，还是飞机上有争论，不清楚。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 应该是这样。至于林彪和叶群在飞机怎么想的，谁知道呢！ [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 好象是中央办公厅。也不需及时报备，事后也可以。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 而且总理的话是飞机快离开国境时转达的，那是已经比较晚了。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 潘能听见讲话，当不能回答，总理讲话不是亲自讲的，是通过空军指挥室转达的。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 当时飞林彪专机的只有潘一人，所以不是一个机组。林立果身上有两把手枪 [几曾回首] - 核动力潜艇(58 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 飞机起飞不久就把通话给关了，至于是谁让关的，不清楚，有人研判石林立果 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 私调只是后来中央文件这么说的，林彪的专机当然可以调了，只是要向中央报备而已。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 东北师大有个电影是专门研究913的，可以看看。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 林彪是死了，当过程没那么离奇，象007电影一样。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 有些疑点不是疑点，因为很多人没经历过那段特殊历史，也没航空地勤常识，所以比较容易相信。 [几曾回首] - 核动力潜艇(90 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 当时的禁空令是总理下的，因为防止再有飞机外逃，当时谁也不知道还有多少人要逃。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# dang [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 现在，许多人是语不惊人死不休，最好再编个中国的007。256号飞机是林彪的转机，中央保卫制度都有明确严格的规定。 [几曾回首] - 核动力潜艇(209 bytes ) 2009-01-23 | |
| • #跟帖# 那是毛泽东号召的，各个军区，军兵种的各级领导都下去当兵一个月。 [几曾回首] - 核动力潜艇(108 bytes ) 2009-01-19 | |
| • #跟帖# 不谈了,我费了这么多话,觉得无聊. [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 对研究历史来说,孤证可分为直接和间接的,李锐的话最多也只能算 [几曾回首] - 核动力潜艇(22 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 司马迁写汉武帝是在宫刑之后.我说的是这部分. [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 那当然了.最好是原始档案. [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 回复：史学界？在哪？---- 中国史学界! [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 史学界？在哪？zhogn [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 就象人说你是杀人了，没有其他的旁证，就可以给你定罪吗? [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 这不是胃口不胃口的问题，怎么能拿一个孤证来证明事实呢？ [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 李锐的话也只是间接的孤证，这在史学史不能成立的。这是研究历史 [几曾回首] - 核动力潜艇(10 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 回复：李锐的话也只是间接的孤证，这在史学是不能成立的。这是研究历史 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 李锐的话也只是间接的孤证，这在史学史不能成立的。这是研究历史 [几曾回首] - 核动力潜艇(10 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 你说的是司马迁，对他写的汉武帝那部分就不能信，我宁愿看汉书。 [几曾回首] - 核动力潜艇(24 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 查查李锐的背景，你就知道他的话可信程度了。我是读史的，不会轻易相信一个怀有 [几曾回首] - 核动力潜艇(66 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 李锐的话也能信？如果听野史，那就算了。 [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-10 | |
| • #跟帖# 那时有7亿兵吗？ [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-09 | |
| • #跟帖# 我看这里没几个经历过海军文革的，道听途说的不算！ [几曾回首] - 核动力潜艇(72 bytes ) 2009-01-05 | |
| • #跟帖# 你在海军待过吗？说来听听！ [几曾回首] - 核动力潜艇(0 bytes ) 2009-01-05 | |
| 页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到40， 共40 分页： [1] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |