欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：4/6 每页50条记录， 本页显示151 到200， 共256 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 您懂回帖的“回”字是啥意思么？反正我“回”贴，自然是“回”那一个人。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 敢情您在这儿回个贴不是回楼上一人，这比较奇特。您懂“回”贴的“回”字是啥意思么？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 基本一定了，日本的法律实践，起诉基本就是会定罪。当然，死刑不大可能，所以你不能细究这个该不该咒的问题。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# “我们”？您和谁“我们”哪？我在这儿说话基本上是跟具体人说的，很少对谁“们”说。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 这很简单么 - 宣泄情绪的时候，显然会要把话往狠了说。所以很多话是不能当真去细分析的。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 好像是签名要求死刑？这个无所谓，被害人家属有时会专注某事，也是排解的一个方式。结果如何（这事结果是显然的）不重要。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 没有错。道理上“应该”做什么大家争议不大，但现实中有些事，很多情况下人的表现是偏离那个“应该”的。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 我的评论是在指出楼上同学说的话其中事实有误。仅此而已。至于这“误”说明什么，或者如何影响她的观点，我没谈。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 同学，你看见您的问题了吧？自己凭空想象的部分太多，不懂得讨论要建立在事实的基础上。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 我说的就是这类持刀杀人一对一的案子。特别是人多的公开场合，明摆着没有具体做（心里想当然不算）什么去帮忙的是大部分人。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 请不要凭空想象。我只说楼上说的那部分不是事实。我没有在此上做任何推论。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 所以请正视现实，不要把您觉得应该的事，说成是社会的现实。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 那您说“many people”对原来的“most people”就毫无说服力。同样，他们"think"也完全不能说明您开始说的 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 同学，我说了，我讨论的是楼上的发言，不是这个具体例子。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 您的世界发生过这事？我们谈事实，不谈想像。中国（当事人国家），日本（事件发生国），美国（我们居住国）类似的例子中， [跨国婚恋] - davidhu1999(204 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 就简单一说吧，现实中，这么一持刀的，一对一的暴力犯罪，有多少人是吓跑的，吓呆的，不管的，帮助的？ [跨国婚恋] - davidhu1999(74 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 你从most退到了many，然后从“做”退到了“想”。退到这个程度，我认为说法就变合理了。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 我问的是，你是不是觉得这世上见到这类暴力犯罪时，吓的尖叫躲远，或者吓呆了好久才反应过来的人特少见？ [跨国婚恋] - davidhu1999(138 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 楼上说的是“regardless what's the cause and the relationship between t [跨国婚恋] - davidhu1999(47 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# " Most people i know would try to stop the violence "?这个太想当然了。 [跨国婚恋] - davidhu1999(95 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 大家常常不这么明确区分这二者。所以你该考虑一下，禾口与Dora同学说”道德”的时候，其实是否包含了“良心”的概念。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 讨论问题的时候把良心与道德当做一个范畴来考虑，是常有的事吧？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 这是经验的积累过程，没有速成法。但如果提高安全意识，就算在识人问题上稍有失误，也能避免大的损失。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 是这样。我想谁都能理解江妈为什么这么做。合情，但是否合理或者合法，就值得商榷。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 满足自己“想去做“的这个”想“，这就叫心理回报。别把”图什么“想的那么那么庸俗，好像非要是物质上的好处似的。 [跨国婚恋] - davidhu1999(329 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 回报不是一定指对方给你什么回报，你通过这个过程心理得到的满足自然也算回报。 [跨国婚恋] - davidhu1999(197 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 做好事，至少是求心灵上的回报，所以我们只去表扬做的“好事”就好，确实没必要去计较人家动机如何。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 我不任何时候都把我的道德观作为判定别人有没有义务的标准，你我显然不同。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 当然没有这义务。义务与道德是两个不同层面的事。去见一面肯定比不去见更有道德。但谈不上义务。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 大家都互相看清，很好么。您认为我们这类人冷血，我认为您这类人道德绑架，大家互相本来就清楚。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 江妈好像就是要求与她见面谈谈吧。没其他的了。这个要求不过分。但她也没义务接受这要求。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 我不这么认为，所以我才说，给点钱，行，不给，也行。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 之后的责任？配合司法部门就是她的责任，没有其他的了。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 我倒觉得我们不要把江母没表达的东西扣她头上。她只表达说想见刘同学了解情况，没说想要钱。 [跨国婚恋] - davidhu1999(95 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 我以为是咱们评论，说自个儿的想法。这世上的道理，不能说是受害者家属说什么什么就是对的吧？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 给点钱当然行，不过关键是，不给，行不行？如果也行，那就结了。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 现在这事怎么个“不完”法？ 网上多传播段时间，就“不完”了？ 本来这事就是法律解决，真的司法有不公，闹一闹无妨。 [跨国婚恋] - davidhu1999(221 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 这样的定义与我们谈的“骚扰”问题毫无关系。你要不要按“找的人”来定义？那就只一次了。一般人谈骚扰的时候，不看这些“定义”下的次数 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 您承认是typo就很好么。要的就是这个态度，现在说清楚免得将来被错误引用。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 公道当然可以在人心，所以谁愿意不客气的评价她，是没问题的。我只是针对江母的“找”的行为也评论一下而已。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 您别选择性无视，请先回答前一个问题？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 就算按你的定义，也是“三次”吧？（在日本一找，回国后二找，之后上网发布信息三找）问题是，这每一找，做的可不只“打一个电话”吧？ [跨国婚恋] - davidhu1999(176 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# “我不认为说冷血不算骂人”，就是说你认为说冷血算骂人？那说“bullshit”呢?该不会认为那算骂牛吧？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 想当啥事都没发生过，是人之常情 - 就算一犯罪的人，犯罪之后肯定也想当那没发生过。江妈妈想找她，也是人之常情。 [跨国婚恋] - davidhu1999(187 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 有很多“找”她的理由都可以成立，但在她明确不打算回应时，一个非执法人员继续那样做，就是明显的骚扰了，不管什么原因。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 这事儿显然是日本法律管辖。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 还是不明白您说的与“马甲”有何关系。这儿如果有件什么可以有分歧的事，我看大部分常见ID的观点都可以预测吧？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 另外一方？细节没太看，泛泛的感觉：一麻烦人，可以避之。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 那只能说明，比如，我就是铁石心肠，对不对？这与马甲不马甲有何关系？ [跨国婚恋] - davidhu1999(649 bytes ) 2017-11-13 | |
| • #跟帖# 你的心态很奇怪。别人观点不合你心目中的正义，就是谁的马甲？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-13 | |
| 页次：4/6 每页50条记录， 本页显示151 到200， 共256 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |