欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：3/6 每页50条记录， 本页显示101 到150， 共256 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 这就是为什么综合评价一个人（或者扩展到团体，文化，组织，国家。。。）要比评价一具体事困难的多。 [跨国婚恋] - davidhu1999(152 bytes ) 2017-11-16 | |
| • #跟帖# 是这样。同时，那些因为“无私”而自豪或者被夸的同学也可能不满了。其实想想，人家夸，是真因为你“无私”么？我在家睡觉时也挺“无私” [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-16 | |
| • #跟帖# 他捐钱是好事，前面逼人拍黄色电影是坏事，就这样而已。这事中根本就没涉及什么动机不动机的。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-16 | |
| • #跟帖# 历史问题自然更是这样。不看行为，还能看什么？又不能去与历史人物谈心，只能看他表现出来的（各种）行为。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-16 | |
| • #跟帖# 为了什么，不重要，重要的是做好事。所以别去指责怀有“自私”目的去做的，也没必要去拔高号称怀有“无私”目的的。 [跨国婚恋] - davidhu1999(373 bytes ) 2017-11-16 | |
| • #跟帖# 也就是说，既不要指责自私的动机，也不必炫耀无私的动机。只关注行为是否对社会或他人有贡献便可。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-16 | |
| • #跟帖# 正因为自私与否不重要，所以才不必纠缠动机，看具体行为便是。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-16 | |
| • #跟帖# 我觉得正相反。她的意思是做的事好最重要。而你为了什么（自私还是不自私）不会再增加光环。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 所以只要去拿做出的事究竟利谁来分就好了，何必去强分动机是利谁呢？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 所以说何必纠缠是否feel good？关注事实（是不是对他人，社会有益）岂不更好？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 不用标榜，因为求不求回报根本不重要，没必要纠缠这个说不清楚的东西。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# "同样的信息不同的人会pick不同自己感兴趣的点"，非常同意。有的同学好像完全理解不到这点。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 真没必要。真要纠缠回报，你说做义工的心理满足与看电影的心理满足有什么实质差别？还是针对“做好事”来谈，比较好。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 求不求回报不重要，重要的是做的事有意义。比如自己去看个电影，也是不求回报，但肯定（对社会的意义）没法与做义工比。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 您哭死还是哭活无所谓啊，您当时就辩不过，现在又当面睁眼说瞎话，您大概今后也可以说今天您又“赢”了？哈哈哈。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 原来如此。您领悟能力高，随便找个理由说话就可以不算。佩服啊佩服。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 另外您说话究竟有没有谱？您说今天不再回我贴，难道您那儿现在已经明天了？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 我认为她的那个行为错，所以我针对这具体事，自然是用指责的态度说，不行么？您不会以为这就代表我认为她什么都错吧？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# "这是今天回你的最后一贴。不懂，你也别问了。今天没空再理你了。"，做不到，就别说大话。您说话有点谱，行么？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 此外呢，我说您乱扣帽子，您却转走说我不“sensitive”。难道非要我提醒您，您这说法跑题了您才懂的回来解释您扣的帽子如何正确 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 我在那贴子里只是指出江母的行为可能有 不妥，您争又争不过，自然只能靠扣帽子了。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 同学，别转移话题。别说不够sensitive了，就算有人在这儿骂街，也不等于就无视江歌的生命吧？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 原来如此。辩不过的，就不叫打架。那敢情，您是没输过。这世界上就没人打架输过，因为大家都没打架，哈哈。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 您没输过？那么您昨天无故质疑我是谁的马甲，然后无功而返，叫什么？赢？平手？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 我的行为合适不合适，与你是否乱扣帽子，是两个问题。不要故意把水搅浑。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 别人和你讨论的侧重点不同，你看不过眼，又辩不过，那么当然扣“无视或轻描淡写江家女儿性命”这个帽子比较容易喽。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 除了这种玩笑贴之外，我的贴子会比较喜欢针对具体的事实去谈，不扩展。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 其实，讨论的意义，就是通过不断的讨论，过渡到讨论讨论的意义，而弄清楚讨论的意义。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 我以前签过意大利很麻烦。签法国是需要去，不过基本上是走过场。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-15 | |
| • #跟帖# 是，你说的对，楼上alohamora同学该被表扬。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 您之前号称自己回帖“不一定”是回楼上的，这里的“你“不知道指谁啊？当然我不会像您似的乱臆想，就问问而已。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 就算我觉得您说话不靠谱，我也不会臆想说您“担心凶手招供”，因为这样说话是自己现眼。这就是您与我的不同，明白了么？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 您这个“又”字从何而来？您这之前倒是多次胡说八道被我打脸，您好意思么？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 按您的逻辑，凡是影响了在这儿痛骂杀人犯的 （比如您这篇号称我们除了静等开庭不能做什么的贴子），显然是自私无良。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 日美法律系统差别很大。当然，判死刑显然不易。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 您这臆想能力真强，不怕丢脸么？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 我说您可以“据说”，现在楼上只是指出这个“据说”的可能来源而已，怎么就成我“出丑”了？您想现眼也别这么积极啊？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 那您就该重复那句话，而不是说话不靠谱，找些有的没的出来胡说现眼，您说是不是呢？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 没关系，可以“据说”么。比如，前面谁谁说的“据说那瘪三已经全招了”。据谁说呢？日本警方的内线？检察官发布的消息？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 您不同意我的话？您又开始说话不靠谱了。。。您是能证明我“怕”啊，还是说这儿没有同学受不了被人驳呢？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 我既然敢这儿说，就不怕“胡说”的时候被人驳。但这儿有的同学可不是哦，被人驳了就受不了喽。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 我是说审完了再引渡回来重申，这个难度应该比现在引渡还要高。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 您想什么我真管不了，不过我给楼上的人回帖您也能说成那不是回给一人的，您这不靠谱的说话方式我现在比较感兴趣。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 开始不知所云了？要我小心什么呢？另外您上网干啥 - 这问我干吗啊？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 这个好像不可能。日本政府不可能吃饱了撑的花钱起诉审理个案子，然后给送回中国重审一次。这个难度比引渡还高。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 本来现在也没人这么说您是不是？前面有人被这么说，那是她自个出来找的。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 同学，说话没逻辑胡说八道的，叫现眼。抱不平不叫现眼。您看我说您现眼了么？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 我不晦气，您这儿使劲儿的现，我觉得挺好的。难不成您这儿现眼，我会觉得不高兴么？想什么呢您哪？ [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 前一半回答是，基本不可能。后一半回答是，很可能。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| • #跟帖# 您的表达方式那才叫与众不同呢。我回帖是回上面那个人，到您这儿就成怪事了。 [跨国婚恋] - davidhu1999(0 bytes ) 2017-11-14 | |
| 页次：3/6 每页50条记录， 本页显示101 到150， 共256 分页： [上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |