欢迎查询 |
| 备份档案：
当前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|
|
页次：1/3
每页50条记录，
本页显示1
到50，
共139
分页：
[1]
[2]
[3]
[下一页]
[尾页]
|
|
|
•
#跟帖# 这个解释更符合很多历史事实。 文革暴力的起源: 第一起学生打死老师, 而且能躲过法律制裁的凶手正是
[文革] - hillhawkus(41 bytes )
2015-12-29
|
|
|
•
#跟帖# 这是两种治国思路， 也是文革派和改革派的区别之一. 文革派代表人物张春桥曾有很详细的解说，
[文革] - hillhawkus(145 bytes )
2015-12-27
|
|
|
•
#跟帖# 友情提醒， 在回答个问题前， 请务必对比一个事实：
[文革] - hillhawkus(368 bytes )
2015-12-26
|
|
|
•
#跟帖# 再次提醒， 请勿无中生有！ 俺从来没有表明[文革初期的胡闹是不应该由造反派负责]的观点。
[文革] - hillhawkus(179 bytes )
2015-12-26
|
|
|
•
#跟帖# 请勿无中生有， 我的帖子中从来未说过文革中哪个阶段的人是“该死”的， 也从没有暗示过文革中哪个阶段的人是“该死”的。
[文革] - hillhawkus(108 bytes )
2015-12-26
|
|
|
•
#跟帖# 除了贴标签，反文革派人士能说出完整有条理的
[文革] - hillhawkus(32 bytes )
2015-12-26
|
|
|
•
#跟帖# 问题（3） 如果你坚持认为文革早期的动荡是该文革这场运动负责，
[文革] - hillhawkus(547 bytes )
2015-12-26
|
|
|
•
#跟帖# 人自杀无疑是个悲剧， 俺向来佩服反文革派人士的同情心和感性思维， 但俺向来
[文革] - hillhawkus(1240 bytes )
2015-12-26
|
|
|
•
#跟帖# 还快速培训了大批赤脚医生, 这些人造福了大批普通百姓特别是农民...
[文革] - hillhawkus(222 bytes )
2015-12-21
|
|
|
•
#跟帖# 这说法与历史现实有差距. 邓派事实上禁止理性讨论文革. 邓派公开说彻底否定文革...文革后, 所有文革派人士,
[文革] - hillhawkus(540 bytes )
2015-12-21
|
|
|
•
#跟帖# 王希哲很有思考.
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2015-12-19
|
|
|
•
#跟帖# 俺相信将[言论自由], [罢工自由]写入中国宪法, 代表中国从封建官本位社会过渡到民主社会的历史性进步.
[文革] - hillhawkus(288 bytes )
2015-12-19
|
|
|
•
#跟帖# 这是很普通的类比逻辑, 你不妨再读几遍...
[文革] - hillhawkus(67 bytes )
2015-12-19
|
|
|
•
#跟帖# 华盛顿在制订美国第一宪法, 高举民主自由的旗帜时, 黑人还是奴隸呢,
[文革] - hillhawkus(148 bytes )
2015-12-19
|
|
|
•
#跟帖# 文革中将[言论自由], [罢工自由]写入宪法是倒退还是进步?
[文革] - hillhawkus(196 bytes )
2015-12-19
|
|
|
•
#跟帖# 这是不讲辩证者彻底否定文革的理由之二...
[文革] - hillhawkus(258 bytes )
2015-12-19
|
|
|
•
#跟帖# 比如, 翦伯赞主要是因为工作人员的工作方式不妥造成的....在今天的中国,
[文革] - hillhawkus(94 bytes )
2015-12-19
|
|
|
•
#跟帖# 你的逻辑有大漏洞..这些人死在文革时代, 但跟文革有多大联系? 你至少要证明他们是跟文革这场运动有关...
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2015-12-19
|
|
|
•
#跟帖# 这是不讲辩证者彻底否定文革的理由之一...
[文革] - hillhawkus(281 bytes )
2015-12-19
|
|
|
•
#跟帖# 从这个贴子的基本思路就能看出, 很多文革反对派根本不懂辩证, 不懂去芜存精...
[文革] - hillhawkus(635 bytes )
2015-12-19
|
|
|
•
#跟帖# 空谈误国误已. 你只要看看, 中国的经济发展GDP曲线, 人均寿命发展曲线,
[文革] - hillhawkus(336 bytes )
2015-12-16
|
|
|
•
#跟帖# 和和, 居然[洋 奴]一次, 是WXC的敏感词..
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2015-12-16
|
|
|
•
#跟帖# 当年在经济方略上, 文革派主张自力更生为主, 走资派更侧重造船不如买船...张春桥在1976年红旗杂志上, 有篇很有
[文革] - hillhawkus(86 bytes )
2015-12-16
|
|
|
•
#跟帖# 事实上, 这其实是国家资源的如何分配的优化问题. 当年国家资金有限, 投哪里不投哪里
[文革] - hillhawkus(552 bytes )
2015-12-15
|
|
|
•
#跟帖# 今天人踢假球, 原来是把经济标准放在第一位了......
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2015-11-23
|
|
|
•
#跟帖# 不是共党虚伪, 而是文革前后的共产党不是一个性质的党. 你如果赞同[罢工自由]
[文革] - hillhawkus(191 bytes )
2015-11-12
|
|
|
•
#跟帖# 中国假货横行, 就是你们这些所谓反思文革的人们的世界观造成的.....
[文革] - hillhawkus(803 bytes )
2015-10-25
|
|
|
•
#跟帖# 更多的人打着反思的招牌， 连事件
[文革] - hillhawkus(73 bytes )
2015-10-01
|
|
|
•
#跟帖# 刚才看到, 有人说, 张志新完全是按照某种需要制造出来的典型。楼主有何看法?
[文革] - hillhawkus(10409 bytes )
2015-09-30
|
|
|
•
#跟帖# 张志新事件无疑是个悲剧, 值得同情. 如果你真有同情心的话, 敬请不要忘了为卞仲耘申冤,
[文革] - hillhawkus(520 bytes )
2015-09-30
|
|
|
•
#跟帖# 俺也是逍遥派, 有自己的观点而已, 不过俺更倾向于老毛的观点.
[文革] - hillhawkus(79 bytes )
2015-09-28
|
|
|
•
#跟帖# 定义是中性， 但定性却有各自观点问题， 有观点本身不是问题,
[文革] - hillhawkus(242 bytes )
2015-09-28
|
|
|
•
#跟帖# 在同样的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》里面， 文革的定义描述如下．
[文革] - hillhawkus(1222 bytes )
2015-09-28
|
|
|
•
#跟帖# 这不叫［定义］， 叫［定性］．
[文革] - hillhawkus(77 bytes )
2015-09-28
|
|
|
•
#跟帖# 你选择的决议内容是对文革的评价， 对否姑且不论,
[文革] - hillhawkus(72 bytes )
2015-09-28
|
|
|
•
#跟帖# (1) 翻开历史, 中国大陆文革局面至少在1970年左右(而不是1976-78年), 已经收拾了....
[文革] - hillhawkus(84 bytes )
2015-09-28
|
|
|
•
到目前为止, 俺所知的中央对文革的正式定义只有一个.
[文革] - hillhawkus(1736 bytes )
2015-09-28
|
|
|
•
#跟帖# 楼主始终回避一个简单问题, 文革因何发生? 即文革作为一种[运动]其目的是什么?
[文革] - hillhawkus(159 bytes )
2015-09-28
|
|
|
•
#跟帖# 常识上, 起源应该是第一节. 包括[建国以来党的若干历史问题的决议]
[文革] - hillhawkus(203 bytes )
2015-09-24
|
|
|
•
#跟帖# 和和, 秦始皇创立郡县制度, 拒绝封王, 大扰天下, 天下共反之, 2世而亡, 但......
[文革] - hillhawkus(59 bytes )
2015-09-24
|
|
|
•
#跟帖# 黑白不分啊。。。中央做坏事， 就号召地方造反， 何错之有？
[文革] - hillhawkus(270 bytes )
2015-09-21
|
|
|
•
#跟帖# -1. 任何国家，任何社会，各阶级必定存在！ 中国需要的是法制下的阶级斗争。
[文革] - hillhawkus(217 bytes )
2015-09-21
|
|
|
•
#跟帖# 这诗在邓大人眼里, 就是一份文革大字报...
[文革] - hillhawkus(175 bytes )
2015-09-17
|
|
|
•
#跟帖# 提“血统论”者主要是那帮高干子弟.......文革的主要对象正是他们已经沦落为特权阶层
[文革] - hillhawkus(66 bytes )
2015-09-15
|
|
|
•
#跟帖# 不是”文革把人变成鬼“, 而是有人第一次犯法杀人了, 却受不到
[文革] - hillhawkus(75 bytes )
2015-09-15
|
|
|
•
#跟帖# 你该去质问刘邓的女儿们, 她们才是直接凶手. 但时间逻辑上, 你不能用毛接受宋的发言, 来解释文革中杀人的起源.
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2015-09-15
|
|
|
•
#跟帖# 宗教精神是种中性的存在, 今天中国失去信仰的人眼中那个时代不正常, 正如今天无信仰的国人
[文革] - hillhawkus(1146 bytes )
2015-09-14
|
|
|
•
#跟帖# 当今世界上, 沙特, 梵蒂冈, 伊朗是政教合一的国家, 他们都是绝对的邪恶吗?
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2015-09-14
|
|
|
•
#跟帖# 俺建议楼主能从世界不同文化/不同文明的高度来解读文革, 俺曾经在坛子里面多次举过一个例子,
[文革] - hillhawkus(476 bytes )
2015-09-14
|
|
|
•
#跟帖# 毛最伟大之处是他的文革, 跟他生前总结的一样. 建国和文革. 建国的皇帝中国很多, 但文革只有一个.
[文革] - hillhawkus(0 bytes )
2015-09-09
|
|
页次：1/3
每页50条记录，
本页显示1
到50，
共139
分页：
[1]
[2]
[3]
[下一页]
[尾页]
|
| 备份档案：
当前
| 2023
| 2022
| 2021
| 2020
| 2019
| 2018
| 2017
| 2016
| 2015
| 2014
| 2013
| 2012
| 2011
| 2010
| 2009
| 2008
| 2007
| 2006
| 2005
| 2004
| 2003
|