欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：6/18 每页50条记录， 本页显示251 到300， 共877 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 写字还是要注意内容，别写错，东坡怎么能是三点水旁？ [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-26 | |
| • #跟帖# 章好认，是“惠信”，但疑其名不是“真”。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-26 | |
| • #跟帖# 孤芳自赏自然可以，但起名字还是不要太掉书袋，幸亏不是给孩子起真名。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-26 | |
| • #跟帖# 春运是双程往返，春节后还有一半，当然是甲午。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-26 | |
| • #跟帖# 楹联是能摘下来的吗？感觉挂的位置不对，可能左右反了。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-25 | |
| • #跟帖# 看牛城地主的帖，他刚做过。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-25 | |
| • #跟帖# 这个说得也不错，俺写文章曾是专业的。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-24 | |
| • 马年牛人——张浩画马之二 [书画艺廊] - 房崇(1974 bytes ) 2014-01-24 | |
| • #跟帖# 好画！刚想说老马吃嫩草，转眼见了太座油画，伉俪情深。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-24 | |
| • #跟帖# 谢谢西门，你的点评很专业。上海电视台春节后将播出他的系列专题片， [书画艺廊] - 房崇(82 bytes ) 2014-01-24 | |
| • #跟帖# 你是在网上看到的吗？他是我朋友。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-23 | |
| • 马年牛人——漫说张浩画马 [书画艺廊] - 房崇(7808 bytes ) 2014-01-23 | |
| • #跟帖# 梁，他的姓。这也能称书法家呀？差点事。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-23 | |
| • #跟帖# 善哉是道家语，不是供观音的。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-21 | |
| • #跟帖# 欺我老眼昏花。前一章是国华，后一章只看出第二字是东。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-20 | |
| • #跟帖# 我特地查了纸本辞海，说木冄是楠的异体字。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-20 | |
| • #跟帖# 很像韩美林的体。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-18 | |
| • #跟帖# 守逸？季苏。最后一章只看出个郭。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-14 | |
| • #跟帖# 是题材吧，体裁应指连环画或素描。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-12 | |
| • #跟帖# 本文和释文里都有乱码，反而误人。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-10 | |
| • #跟帖# 后边一文作者缺乏基本的训诂知识，多处据己意判断正误，并无版本依据。还有， [书画艺廊] - 房崇(56 bytes ) 2014-01-10 | |
| • #跟帖# 是南方人？斯写成施了。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-10 | |
| • #跟帖# 有魏碑笔意。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-10 | |
| • #跟帖# 他文革前就是荣宝斋专门治印的，仿“封泥”印令人印象深刻。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-10 | |
| • #跟帖# 上次有个新魏体，也是同理。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-09 | |
| • #跟帖# 也许是梅，俺也昏花。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-09 | |
| • #跟帖# 字是电脑打印的标准行书，所以印就啥也不是了。瓷器上的？ [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-09 | |
| • #跟帖# 桃花画屋。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-09 | |
| • #跟帖# 徐的硬笔相当好了，倒是这篇毛笔不够好，受硬笔的影响，笔墨变化不够。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-09 | |
| • #跟帖# 就是立斋——托洛茨基 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-08 | |
| • #跟帖# 这字看着眼熟， -ym-liu- [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-08 | |
| • #跟帖# 他融合了汉碑和汉简，有独到之处。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-08 | |
| • #跟帖# 存疑，我从笔画看，假的可能性居多。国内仿他的人太多了。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-07 | |
| • #跟帖# 怀疑第二字不是宁。如果冒郎名，为什么标珠山（景德镇）？郎肯定没去过， [书画艺廊] - 房崇(42 bytes ) 2014-01-07 | |
| • #跟帖# 李渔比较的是声音，你比较的是寿命。世界没有公平，著文要避免片面。 [书画艺廊] - 房崇(72 bytes ) 2014-01-02 | |
| • #跟帖# 外行认为凡草即毛，其实一点也不毛。我看是米、黄。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-02 | |
| • #跟帖# 我不会任何丝竹，只是觉得不公平。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-02 | |
| • #跟帖# 李渔是比较，但你说玩丝竹的未老先衰？我们俩年龄相仿。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-01 | |
| • #跟帖# 好文。只是不同意贬低玩丝竹的，那玩笔墨的又如何？ [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-01 | |
| • #跟帖# 承教，是我无知了。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-01 | |
| • #跟帖# 字体古意盎然。唯疑“龄”字是齿旁，尹兄写作“酋”，未知有据否？ [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2014-01-01 | |
| • #跟帖# 专业知识是真没有，略有点杂学旁搜。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2013-12-30 | |
| • #跟帖# 从字体看也是1971，那个年代有外销产品。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2013-12-30 | |
| • #跟帖# 说错了，房崇是修房的，偶尔过来打酱油，除了酱油瓶子没有收藏。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2013-12-30 | |
| • #跟帖# 从字看，是文革以后很没有功力的人所写，不是每天写毛笔字的，更不像悲鸿。 [书画艺廊] - 房崇(44 bytes ) 2013-12-28 | |
| • #跟帖# 请问西门：这个为什么不是一眼假呢？ [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2013-12-28 | |
| • #跟帖# 题个悲鸿就是徐悲鸿吗？也太容易糊弄了，肯定是假的，不会超过30年。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2013-12-28 | |
| • #跟帖# 汉至的散文妙在“散”，漫不经心，信笔写去，像是散点透视，不是西画法。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2013-12-26 | |
| • #跟帖# 此画真，虽然并不是他的佳作。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2013-12-26 | |
| • #跟帖# 从仙鹤形体和蓝绿颜色过渡看，似1950甚至1970年以后。 [书画艺廊] - 房崇(0 bytes ) 2013-12-26 | |
| 页次：6/18 每页50条记录， 本页显示251 到300， 共877 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |