我用数字，很多时候只是为了更形象地说明一个道理。数字不一定十分准确，但是大体上也是差不离的。
很多人纠结于打听进藤的有什么，没进藤的没什么。这其实就是郑人买履，过分依赖所谓尺度数据，而忘却了基本的原则道理。这就好比做了一堆试验，却没有总结出来公式。一旦到了出了试验数据范围之外的时候就无所适从。美国录取的因素多，数据也不大公开。打听来的数据很有限也不那么准确，就是学校自己也没有办法准确地判断谁该录取谁不该录取。但是基本规律确实一直存在的。
其实即便在中国，绝对单一看分，有明确的录取线提档线，也很难说。也没有保证过线的就一定能够被录取，或者就一定会报名。但是分越高的就越可能。最最高分的十有八九是清北。稍微次一点的就不足一半。清北录取有一半的分并不如交复最好的三分之一等等，依次类推。
美国的基本规律也一样。最最牛的一定会去A+，A学校。很多时候会早就给盯上了。稍微次一点的机会递减，再次一点的也时有捡漏的报道，让人羡慕嫉妒发狂。一种是愤愤不平的发狂，一种是买彩票跟风的发狂。都是没有认清基本规律，基本概率的发狂。再低就彻底没戏，不必讲什么概率来安慰自己。
在把边状态的最纠结。运气的进去了，就只看满的那一半总结。运气的没进去，就只看空的那一半纠结。看满一半的就爱说凭什么没进，看空一半的就问凭什么进了。然而对于全满或全空的从来都不是运气。
