大学录取主要还是应该坚持以学术为主，其它为辅的标准。

这在世界各国和以前美国大学的录取都是如此，不光在中国，日本和韩国有很严格的大学入学考试标准，在加拿大，北欧，西欧包括英国也是如此。

但美国藤校似乎有点过份了，比如你照顾弱势群体和校友家族，也要订立一定的学术标准，不能随意。比如你考虑EC也要考虑是否和将来专业有关。

总之，大学录取要尽量避免招生人员主观因素的影响，而多以客观标准去衡量一个学生。

中国为主的东亚国家的严酷的大学联考高考有很多弊端，但却总体上保证了公平和重点大学毕业生的质量。这也是亚洲国家能在经济,技术各方面突飞猛进的保障。

所有跟帖： 

• 基本同意，就是只以成绩也会刷掉偏科天才。 -老子说两句- ♂ (38 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:25:29

• 所以我说也要看是不是和将来的专业有关。就是照顾偏科的人。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:28:59

• 中国大学录取也有专门的规定照顾特长生 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:31:47

• 你说的那种偏科天才，在美国更没戏。中国起码算总分。美国一门一门看GPA -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:40:21

• 大学录取是开始为国家输送人才的第一步，不可能只注重成绩的。 -加州阳光123- ♀ (283 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:33:03

• 同意，不能只看成绩。但要以学术和所学专业方向为主，以客观标准为主。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:41:24

• 而且现在美国亚裔不光是学术成绩优秀，各方面全面发展。 -dw8866- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:42:40

• 大学录取可以参考nba选新人那样。排名低的学校可以先挑。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:33:33

• 这是减小强校弱校之间差距的最好办法， -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:40:25

• 貌似是个好思路。更有得好赌了。各路咨询公司更得赚翻 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 19:41:28

• 你可以不去。也可以按你自己的标准办学校招生。否者，对不起，管事的说了算。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/08/2018 postreply 21:12:21