俺顶兔总。加州现在这么多budget问题，不少和prop 13有关。

prop 13其实是一个massive redistribution。加州的高房价，拥堵，income tax，学费高很多跟地税低有关。说白了，就是财富transfer，从无房的向有房的transfer。而无房基本都不是太富有的人。

可是羊毛还是要羊身上出。所以加州的overall tax burden不低，反而高。加大的学费对外州的已经和私校差不多了。呵呵。

所以俺赞成取消prop13，允许RE tax上调。现在加大的都往德州跑。UCSF的医生都只能租房住，UCLA的surgeon都往私立医院跑，因为学校医院工资低，买不起好房子，所以不少只好搬到其他州。这么搞法，对加州长远来讲，非常不利。

所有跟帖： 

• 加州这个prop 13真是很不公平，呵呵。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:22:32

• 而且还不能随便评估RE value，这个更厉害。好多老房子按70年代价格算的地税。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:27:12

• 认识一家人说他们一年交地税才几百块。号称房子永远不卖。和国内人囤房一样。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:35:49

• 当然。不要涨税率。就重估一个house value。呵呵，他就得卖。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:37:37

• 很难。既得利益的太多。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:27:48

• 08～09年度加州好区房子基本没怎么掉。人蠢，基本无可救药。呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 11:24:39

• 德州中小学就近免费吸收孩子上学，教育上已经提前跨入共产主义。没有州税，所有农 -tzbcwbc- ♂ (144 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:35:04

• 再加一句：学校用美国联邦拨款。居民不掏钱。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:41:18

• 不管怎么说，教育费用最终来自税收。有的来自州税，有的来自房地产税。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:44:33

• 是呀。房价高，百分比低，房价低，百分比高，反正五千到一万美元，总得交。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:49:35

• 不得不承认，全美国，都有局部领域提前进入共产主义。这是为啥共产党员都喜欢美国。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:53:16

• 09-11年是买房的好机会。低价买进后，一直按底价收地产税。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:43:05

• 德州按市场估价交房地产税。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:46:13

• 加州好吧！ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:48:54

• 不好！造成不公平，造成房市畸形，最后走向绝路。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 10:51:12

• 09-11年是买房还算低价？ 我们说的是2000年以前的，甚至70年代的。那才叫低价。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 11:12:50

• 蒙总说的很对 -野生动物摄影家- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 11:37:30

• u were not born yet :-) we r talking abt the recent -ManOfHonor- ♂ (9 bytes) () 01/14/2014 postreply 12:03:46