明朝灭亡的其中一个极重要的原因：把人钱赚没了。

来源: halfdummy 于 2013-01-27 14:48:22 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3433 bytes)

明朝灭亡的其中一个极重要的原因：把人钱赚没了。把外国的银子都赚光了。人没钱了，不和你做生意了，还在各贸易通道处捣乱。

就如现在。

白银流入锐减也是明朝灭亡的一个重要因素

2010-11-24 09:38:52| 分类：他山之玉 |

以下内容整理于考试吧，《美洲白银与早期中国经济的发展》

http://www.exam8.com/lunwen/jingjixue/zhongguo/200604/962155.html

w·S·阿特韦尔认为，明朝政府的灭亡同当时白银进口的锐减有关系。白银的流入带来了城市的繁荣，但也鼓励了商业投资和物价飞涨，使经济和社会的不稳定趋于恶化。很多商人和手工业者被螺旋型的通货膨胀引向更加依赖货币经济的扩张，但货币经济发展本身依赖大量白银进口以增加货币的供应。但从1610年到明朝灭亡的1644年，进口白银大大减少，原因包括：美洲白银产量下降；1630年之前荷兰和英国对中国和西班牙航海的骚扰；1634—1635年西班牙国王的限制贸易政策；1639—1640年西班牙在菲律宾屠杀2万多名中国人的事件；荷兰封锁果阿和马六甲商道；日本德川幕府禁止日本人进行海外贸易。同时，中国国内明朝政府在1618—1636年为对付农民起义和满族入侵，将税收提高了7倍，投资人宁可将白银窖藏起来等待时机，由此造成流通中的白银大大减少和银贵钱贱，从而给经济带来了灾难性的后果．明王朝的灭亡并非仅仅因为这个时期白银进口的锐减，但白银减少必定加重了它的困难，动摇了它的稳定。
弗兰克对1800年后中国衰落原因的分析视野更宽阔一些，他认为欧洲的胜出与亚洲衰落是联系在一起的，是全球经济的结构和运转产生的结果，应该放在全球经济框架中利用“世界经济一人口一生态范围的经济分析方法”加以研究。在他看来，在1400—1800年世界经济长周期的A阶段，亚洲处在优势地位，这个A 阶段是由美洲金银的流入所支持的。但正是这种生产和人口的扩张形成了1800—1970年长周期B阶段的发展阻力和劣势。人口和收入的增长以及经济和社会的两极分化造成了越来越大的资源压力，限制了社会底层的有效需求，使亚洲比其他地方更容易获得廉价劳动力，从而缺乏对节约劳动力的技术发明的需求和冲动，失去了转化的契机，生产和贸易也随之衰退。相反，欧洲人胜出是由于他们借助美洲白银进入兴旺的亚洲市场，并从中获取了巨额利润，同时，由于他们的人口一资源比大大低于亚洲，高工资促使人们为降低生产成本而发明和利用节约劳动的技术，从而造成了扩大世界市场份额的新机会。到1800年，欧洲在亚洲的竞争对手陷于普遍衰落之时，欧洲人乘势猛烈入侵，但中国的衰落来得更晚一些，英国人不得不用鸦片迫使中国“开放门户”。“鸦片贸易及其引起的大量白银外流动摇了整个经济体系”。