可北京的污染,拥挤,它的权贵阶层,效率低下的确都是问题,但我的帖没有全面探讨北京,而是讲北京的Mall的设计啊。

来源: 香草仙子 2013-01-17 09:26:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1037 bytes)
是“局部超越”,而非全面超越啊。我比较喜欢看北京/中国的亮点和进步。除了这两天北京是underdog,我要为它说几句好话,更因为它是我的故乡。通常一个人不论在哪里长大,都会对童年时度过的地方抱有特殊感情。我想这大概是因为一个人童年时光最快乐最温暖。爱屋及乌。如果一个人对自己度过童年少年的地方非常有敌意,感觉不到正面,只能感觉到负面,我会猜想这个人的童年是否快乐。

你的其他concern,中国有多少人口是生活在北京上海的,有多少全国性资源是向这两个城市倾斜的。
中美两国生活方式的差异,早教的差异,都是很可以探讨的topics,但不在我那个帖子的探讨范围。
也许我把题目改为北京Mall局部超美国Mall你会感觉好些?超不超其实是比较个人的看法。你反对,我也没意见。

美两国早教的差异是我非常喜欢的题目。有时间单开一帖探讨。但不管上什么课,妈妈要接送吧,能节省时间的设置就是我欣赏的设计。“先进”这个词大概也不好定义。我已经用书店的例子解释了为什么我说金源“先进”。

另外,我不喜欢任何人用北京空气污染来否定北京所有的亮点。如果用一件很糟糕的事否定全部的生活,那么美国枪击四处可见,Mall,影院,大中小学,是否可以说连人身安全都没有保障的国家没有居住的价值了?

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”