中国人的思维模式无原则概念

来源: FreeTrader 2013-01-12 18:24:52 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1324 bytes)
本文内容已被 [ FreeTrader ] 在 2013-01-12 20:27:36 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

中国人的思维模式无原则概念

中国人的思维模式,由于没有原则的概念,也就没有逻辑推理的意识,更没有明确的目的。有时有较明确的愿望(不等同于目的),但不知道到如何实施一步步的步骤去达到愿望,以及计划如何处理实施过程中出现的意外,甚至每步意料之中问题或困难之间的逻辑关系也没有意识去预先考虑。

比如,中文谚语里有“士可杀不可辱”,还有“好汉不吃眼前亏”。这两点显然相互矛盾,如何按具体情况取舍?中国人的思维方式里不可能有任何理性讨论。辩证法,这一已被证明了的诡辩方式,进一步愚昧了本就没有逻辑的中国人思维方式。中国人依此继而故作高深地“矛盾的对立统一”,对任何事物都是事实上的不可知论。

关于中日之战中方是否该投降的问题,究竟该“士可杀不可辱”,还是“好汉不吃眼前亏”?既然历史上选择了“士可杀不可辱”,就不要埋怨日军残暴,因为那是可以预见的结局。况且,日军的残暴还远远赶不上秦将白起坑杀40万赵军降卒,远远赶不上张献忠行军时随军驱赶妇女队伍当军妓和军粮,远远赶不上蒙元士兵杀人如麻,远远赶不上满清留发不留头。但中国人是不会谴责这些行为的,因为,那是中国人干的。

倘若不是事实上美国击败了日本,中国肯定在二战时被日本征服,现在的中国历史会对日本感恩戴德,因为,中华民族是由57个民族组成的团结大家庭。为何就不能“好汉不吃眼前亏”?

中国人之间的辩论,如果不是谩骂,则更多的是廉价地嘴上搞赢,最终结果是无结论。徒然浪费时间。

所有跟帖: 

我的思维模式,最近中国媒体一直在炒南方建集中保暖的争论,估计真正的目的是 -wxcfgh85- 给 wxcfgh85 发送悄悄话 wxcfgh85 的博客首页 (151 bytes) () 01/12/2013 postreply 18:32:45

LZ真是一朵奇葩。。。。。 -金山法海- 给 金山法海 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2013 postreply 18:33:03

LZ话还是有道理的,虽然不正统。 -trendspike- 给 trendspike 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/12/2013 postreply 20:02:25

为了支持自己的看法,不惜编造故事(或者用一些没有什么根据的传闻),实在很不负责任。 -细草微风- 给 细草微风 发送悄悄话 (54 bytes) () 01/13/2013 postreply 16:52:52

中国人的思维模式无原则概念 and mainly have no analytical thinking. -analytical- 给 analytical 发送悄悄话 (28 bytes) () 01/12/2013 postreply 19:52:10

回复:中国人的思维模式无原则概念 and mainly have no analytical thinking. -halfdummy- 给 halfdummy 发送悄悄话 (61 bytes) () 01/12/2013 postreply 23:18:28

倘若不是事实上美国击败了日本,中国肯定在二战时被日本征服? -hfhfndt- 给 hfhfndt 发送悄悄话 (219 bytes) () 01/12/2013 postreply 20:01:00

侵华日军总共才50万(不算驻扎东北的关东军)。4年消灭200万伪军吧。 -探索真理- 给 探索真理 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/13/2013 postreply 05:10:02

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”