3点钟去排队倒是没有。据说麻州注册的选民投票率高达70%以上,投票率高主要是senate选举太重要了。希望那个哈佛女教授上去。
美国的选举制度应该改一改了,不能再搞每个州赢者通吃的局面,这样每次选举很多蓝州(象麻州)跟红州毫无悬念地分别被民主党和共和党候选人吃掉,所以双方连竞选拉票都懒得来,一个觉得稳赢一个觉得稳输都不怎么来了。然后最后选举就成了两个人抢几个摇摆州。就好比吃馒头一样,就是看两人抢最后几个。
以前采用Electoral college制度可以理解,因为国家太大,交通通讯落后,每个州派人代表该州投票,现在完全应该搞全民投票选举。
麻州总统选举太没有悬念
所有跟帖:
•
哈佛女教授,就是谎称“印第安人”那个吧?这人,有点问题。
-gendaito-
♂
(31 bytes)
()
11/06/2012 postreply
17:46:02
•
也没有看到对方继续穷追下去
-aChineseBostonian-
♂
(93 bytes)
()
11/06/2012 postreply
17:50:17
•
反正,这人是属于比较差劲的那种。为点好处,不择手段的。
-gendaito-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
17:53:05
•
她的故事,听上去和骗取社会福利差不多。像这种人,学校居然还不开销她?
-gendaito-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
17:50:43
•
Elizabeth Warren? she won. I like her. 看过她的节目.
-999朵玫瑰-
♀
(56 bytes)
()
11/06/2012 postreply
18:53:06
•
electoral更适合各州的利益吧. 赢者通吃不至于选出了个那州多数选民不赞同的总统吧.
-999朵玫瑰-
♀
(22 bytes)
()
11/06/2012 postreply
17:47:34
•
ROMNEY不是你们州州长吗? 你们没选他当总统?
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
17:48:14
•
而且就纠缠那几个州不是节约费用了.省事.哈哈.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
17:49:16
•
你们加州也一样没啥悬念
-aChineseBostonian-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
17:51:15
•
是,但我们有好多PROP要决断.所以还挺有意思的.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
17:51:54
•
麻州的参议员选举怎么样了?这个很重要
-徒劳-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2012 postreply
18:19:43
•
I REALLY DON'T LIKE HER
-lilipp-
♀
(249 bytes)
()
11/06/2012 postreply
19:34:32
•
em symbolizes what's wrong with Democratic party
-lilipp-
♀
(122 bytes)
()
11/06/2012 postreply
19:39:53
•
No,这样在Senate位置上多一个麻烦
-aChineseBostonian-
♂
(129 bytes)
()
11/06/2012 postreply
19:46:13
•
who cares if he is with obama
-lilipp-
♀
(257 bytes)
()
11/06/2012 postreply
19:50:10
•
I want to see an independent mind
-lilipp-
♀
(210 bytes)
()
11/06/2012 postreply
19:53:57