“海归”能否成为“储备人才”

来源: ┴ 于 2012-03-27 12:22:46 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3375 bytes)

本文内容已被 [ ┴ ] 在 2012-03-27 12:42:45 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

“海归”能否成为“储备人才”

来源:羊城晚报　曾璇、文茜、黄楠　发表时间：2012-02-26 16:35

回顾中国百年留学史，留学生与中国社会的发展进步紧密相连。很多早期的留学生，都成为中国各领域的开拓者、奠基人，也不乏对国家和民族有卓越贡献的功勋人物。相比之下，如今的留学生素质则令人感觉“打了折”。

有一种观点认为，现实社会环境的变化是留学生难以真正学有所成的关键原因。第一、第二轮的留学潮（清末以及民国期间），留学生学的大都是基础学科，如胡适学的是哲学、钱学森学的是航空工程、钱钟书在剑桥读英国文学、竺可桢在哈佛学气象……这样的专业放在今天的中国，回国后变成“海带”的几率相当大。因此，现在的留学生多是选择金融、管理类“实用型”学科，调查显示，有近六成的“海归”选择的是此类专业。

从1978年到2011年，中国用30年时间积累了200多万名留学（归国）人才；而下一个30年，这个数字可能累计超过5000万人，这个庞大的群体，能否对中国社会各方面的发展真正起到积极作用？

相当多的“海归”并不以“人才”自居。“海归”冯大树目前就职于一家“雅思”培训学校，谈到这一代“海归”的影响力时，他对记者表示，民国时期能出去的都是国内的精英，如考取英国庚子赔款的公费留学生，是经过层层选拔、综合素质都是出类拔萃的。“现在不一样了，家里有个几十万元就可以送孩子去。而且很多孩子也确实是在国内读不上好大学，才选择出国的。” 冯大树说，留学生没有了筛选过程，更像是一种自发行为。

中国与全球化研究中心主任王辉耀认为，这一轮留学潮的影响力以及“海归”的竞争力，将在约十年后显现。他认为，在全球化发展的当下，不一定非得“海归”才能成“储备人才”。但是，需要从体制上打破一些条条框框，才可能吸引更优秀的人才回国，从而在自己的土壤里培养“大师”。举个简单的例子，胡适28 岁归国后就担任了北京大学英文系主任，这在今天恐怕难以想象。

有专家表示，“80后”“海归”身上集中了新一代留学生的特点———有想法，有主见。尽管他们可能仍需时间和过程以适应国内的职场生活，但这不是迈不过去的槛。他们拥有良好的外语应用能力，有着国际化的视野和人脉，拥有和不同文化背景人士沟通的能力和更强的创新精神，这才是新一代中国“海归”的核心竞争力。

学界普遍认同，今天的出国热和“海归”潮，在规模、范围和持续性等方面，已经超过了世界上任何一个时期、一个国家、一个民族的留学生群体，成为关涉中国千家万户的一种普遍的社会现象和文化现象。不能因为目前“海归”就业过程中出现了多元化的状况，就因此贬低留学的价值，更不能因此否定留学的必要性和重要性。“走出去”对中国来说，现在和将来仍然十分必要。

在国家“十二五”规划的战略背景下，国家已制定详细规划，将促进留学人员回国创业，鼓励海外人才以多种形式回国发展。如“千人计划”已吸引了超过 2000名高层次留学人员回归。海归们将迎来一个属于他们的历史契机，以其留学深造所带来的高附加值和核心竞争优势，参与到国际市场竞争的洪流中去。