(ZT)建国前伟大的共产党关于民主的(冒似非常的)庄严承诺!

来源: 2012-01-14 13:06:59 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

建国前伟大的共产党关于民主的庄严承诺!

(2010-10-09 13:20:51)

*44年毛泽东称要建立言论出版结社自由和民主选举* (2008-06-25 14:50:27)

 
                     *河北大学马列教研部教授 *   王铁群          
"中国的缺点,一言以蔽之,就是缺乏民主。 ……政治需要统一,但是只有建立在言
论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有力的政治。"(毛泽
东,1944)
"实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由﹔
二是开放党禁﹔三是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫
切需要的自由,是人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。 "
(周恩来,1944)
"英国对于反对党的讨论、辩论和评论,非常重视,所以由国库拨款成立反对
党,使之评论政府。"(《新华日报》转引渥太华杂志,1944)
"……一种是新专制主义者的报纸,告诉人民以谣言,闭塞人民的思想,使人民
变得愚蠢。……它对于社会,对于人类,对于国家民族,是一种毒药,是杀人不见血
的钢刀。…… (其)记者,是专为专制主义者服务的,其任务就是造谣、造谣、再
造谣。"(陆定一, 1946)
"人民的自由出版是近代文明的道路…… 它需要文明的创造,它需要文明的批判
和自由研究──健全的文明都容许批评,它没有什幺经不其文明批评之理……真正的出
版法以人民的自由出版为常道,因为人民的自由出版思想信仰、良心、学朮、言论
自由集中的镜。"(《新华日报》专论,1944)
"纪念'九一'记者节,全国记者们和同胞们,一致奋起,挽救新闻界的危机,
挽救全民族的危机,反对'一个党、一个领袖、一个报纸'的法西斯化新闻统制政
策。"(《解放日报》社论,1943)
"人民所享有的民权,不能不是愈到下层,愈广泛,愈直接。代表人民的所谓
代表机关,不论是国会也好,人民代表大会也好,必须由人民自己选出的代表组
成,否则这种机关,便不是民意机关。…… 人民要享有同等的被选举权,如果事先
限定一种被选举的资格,甚或由官方提出一定的候选人,那幺纵使选举权没有被限
制,也不过把选民作投票的工具罢了。
"(《新华日报》1944)
"统治者于屠杀青年之余,还没有悔过的表示,但舆论界几乎一致主张政治应
民主,特别对于青年,万不应以武力对付。…… 对付赤手空拳的学生,实在无动用
武力之必要。"(《新华日报》,1945)
"有人说:共产党要夺取政权,要建⒐膊? 车?一党专制',这是一种恶意的造谣
和污蔑。共产党作为民主的势力,愿意为大多数人民、为老百姓服务,为抗日各阶
级联合的民主政权而奋斗 ……只要一有可能,当人民的组织已有相当的程度,人民
能否选举自己所愿意的人来管理自己事情的时候,共产党就毫无保留地还政于民,
将政权全部交给人民所选举的政府管理。共产党并不愿意包办政府,也是包办不了
的。……共产党除了人民的利益与目的外,没有其它的利益与目的。"(刘少奇,1940)
 
目前推行民主政治,主要关键在于结束一党治国。 ......因为此问题一日不解
决,则国事势 必包揽于一党之手;才智 之士,无从引进;良好建议,不能实行。
因而所谓民主,无论搬出何种花样,只是空有其名而已。
---《解放日报》1941年10月28日
共产党要夺取政权,要建立共产党的 "一党专政"。这是一种恶意的造谣与诬
蔑。共产党反对国民党的 "一党专政",但并不要建立共产党的"一党专政"。
---《刘少奇选集》上卷第172-177页
是要彻底地、充分地、有效地实行普选制,使人民能在实际上,享有"普通"、
"平等"的选举权、被选举权,则必须如中山先生所说,在选举以前,"保障各地方
团体及人民有选举之自由,有提出议案及宣传、讨论之自由。 "也就是 "确定人民
有集会、结社、言论、出版的完全自由权。"否则,所谓选举权,仍不过是纸上的
权利罢了。
---《新华日报》1944年2月2日
愚民政策虽然造成了沙漠,却绝难征服民心。
---《解放日报》1942年4月23日
可见民主和言论自由,实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例,作为
我们实现民主的榜样。
---《新华日报》1944年4月19日
像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖,是虽在战时也
一点不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责,他们不害怕人民公意
的渲泄,他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些
民.主制度,而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是
大家所需要的人。
---《新华日报》1944年11月15日
但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面,才是有
力的政治。 (毛泽东答中外记者团)
---《解放日报》1944年6月13日
由于各个国家的历史发展、社会状况等具体条件的不同,他们各自所实行的民
主政治,可能在形式和内容上,都存在着多少差异。但无论如何,它们之间有一个
基本点是相同的,那就是政权为人民所握有 ,为人民所运用,而且为着人民的幸
福和利益而服务。这样的政权必然尊重和保障人民的自.由权利;使失掉自由权利
的人民重新获得自由权利;没有失掉自.由权利的充分享有自.由权利;特别是言
论、出版、机会、结社,这些作为实行民主政治的基本条件的人民的最低限度的自
由权利,是必须切实而充分地加以保障的。
---《新华日报》1943年9月15日社论
二十年来,尤其是最近几年,我们天天见的是 "只许州官放火,不许百姓点
灯。 "政府所颁布的法令,其是否为人民着想,姑置不论。最使人愤慨的是连这样
的法,政府并未遵守。政府天天要人民守法,而政府自己却天天违法。这样的作
风,和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假,我们卑之无甚高论,
第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸
上的黑字尚不能兑现,还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前,我们先要
请把那些诺言来兑现,从这一点起码应做的小事上,望政府示人民以大信。
---《新华日报》1946年2月1日
中国人民为争取民主而努力,所要的自然是真货,不是代用品。把一党专政化
一下妆,当做民主的代用品,方法虽然巧妙,然而和人民的愿望相去十万八千里。
中国的人民都在睁着眼看:不要拿民主的代 用品来欺骗我们啊!
---《新华日报》1945年1月28日
他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望
中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政
治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民 众。
---《新华日报》1939年2月25日
限制自由、镇压人民,完全是日德意法西斯的一脉真传,无论如何贴金绘彩,
也没法让吃过自由果实的人士,尝出一点民主的甜味的。
---《新华日报》1944年3月5日
他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国...原来,科学为求真理,
而真理是不分国界的 ...现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学--自然
科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反
对真理...民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在
外国如此,在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主,却没有只适用于
某国的民主。 有人说:中国虽然要民主,但中国的民主有点特别,是不给人民以
自由的。这种说法的荒谬,也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
---《新华日报》1944年5月17日
中国要实行民主政治,必须"取资欧美",但又要避免欧美民主政治的一些流
弊,更驾而上之,这正是中山先生的伟大识见。
--《新华日报》1942年11月12日
这些一切,只有证明全国人民及各民主党派对实施纲领的意见,首先是对人民
自由的主张,是切实的,迫切需要实现的,万万 "撤销"不得的。
---《新华日报》1946年1月18日
这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国
家采取这些重大措置,正说明英美两国是尊重和重视共产党及其他党派,和他们所
代表的意见和力量的...同时,(他们)也有一些批评。他的批评对不对,是另外
一回事。这种民主团结的精神,是值得赞扬和提倡效法的...全国各党派能够融洽
的为共同目标奋斗到底,这是英美的民主精神,也是我国亟应提倡和效法的。
---《新华日报》1942年8月29日
这正如前天座谈会主席左舜生先生说的: "我们不去敦促,自由这一客人是永
远不会进我们的门的"!
---《新华日报》1944年5月16日
 
我们认为最重要的先决条件有三个:一是保障人民的民主自由;二是开放党禁;三
是实行地方自治。人民的自由和权利很多,但目前全国人民最迫切需要的自由,是
人身居住的自由,是集会结社的自由,是言论出版的自由。
---《中共党史教学参考资料》
"现在是非变不可了!""但如何变呢?""我们只要看看人家。换句话说我们一切
要民主。我们一切制度、政策以及其他种种,都要向着能配合世界转变上去改造。
---《新华日报》1945年4月8日
一切力量来自人民!一切光荣归于民主!
---《解放日报》1945年7月2日
曾经有一种看法,以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人
民,于是就有了等待这种"民主",正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的
历史都证明了,民主是从人民的争取和斗争中 得到的成果,决不是一种可以幸得
的礼物。
---《新华日报》1945年7月3日