就台湾选举谈谈民主

国民党主席马英九以超过50%的支持率，超过民进党蔡英文78万票，连任成功。这个结果个人解读如下：

**马代表了绝大多数选民的意愿，至少马的连任表明了大多数选民是肯定他的政绩以及他的竞选目标的。
**民进裆尽管落选，但是选举结果至少向未来执政的马政府显示，尽管我选举败给你了，但是我只是比你少78万选票，我所代表的也是一股不可忽视的力量。这个在日后马政府执政期间是永远不可忽视的一个制约因素。

民选政府跟独裁政府一个重要区别就是: 民选政府在执政过程中或制定政策中还是继续会跟反对力量不断互动。否则本质上跟独裁并无不同，只是选出一个独裁者而已。所以即使马被选上了，将来也不可能只戴自己支持者利益的表。这也就是某些反民主人士大骂民主效率低下的主要论据。但是，就是这个所谓的低效率，使得任何可能的矛盾和利益冲突都浮出表面，在看似混乱的表象中缓解了代表各种利益团体之间的矛盾，达到了长久治安。

相反，在独裁下的高效率的背后是掩盖着不同的矛盾，解决矛盾的手段主要是高压，最后是在唯稳的大旗下各种矛盾的不断激化。