咦，很久没看到老看客，怎么不去bmt了？

看了一下，老兄还是很恳的，不过有几点，实现所谓民主的地区经济是肯定先上去的，美国就不用说了，真正的所谓民主人权也不过是最近的事，至少也是马丁路德金之后的事，一方面积累了N多的财富，国库里有8000吨黄金，世界上的主要石油资源都控制在手，就算是建国的时候，那也是很有钱的，看看华盛顿的庄园吧，这样的庄园要在中国建国时造得出来，那也不用什么文化大革命，早就杯酒释兵权了。台湾所谓民主，也是两蒋以后的事，看看李宗仁回忆录吧，老蒋从47年开始向台湾运了整整两年的黄金，用金元券把民间的黄金集中，打到最后李宗仁连军饷都发不出来，只好往美国一走了事。还有什么南韩、日本，二战以后美国向两国疯狂注资扶持经济。这世界上还并没有一个先民主、后富强的国家。

所谓制度，必须具有普适性，制或者度就象是尺，你不能说这里量一米，那里量就成了半米，那么象菲律滨一切全部制美国的制度，偏偏就成不了美国呢？这世界上象菲律宾这样的民主穷国至少有六、七十个，索马里也是民主国家。回过头来看，今天世界上所谓的发达国家或者地区，为什么多少跟当年的八国联军都有关系呢？其实道理很简单，如果你今天是富人，有十个孩子，每人要买一台电脑，你连想都不用想就买了，孩子呼吁说：我要电脑，他就有电脑了。但如果你是穷人呢？怎么办？要不要买并不是一个选项。所谓民主，就是老百姓投票决定怎么花钱，美国一切的投票全部跟钱的使用意向有关，但前题是你有这个钱去花，这就是这样的制度在穷国是实现不了的，因为穷国的问题是要怎么挣钱，不是怎么花钱。

你对中国的观察，太停留在表面了，生物的进化史如果跟据你的看法，那无非就是今天霸王龙吃了三角龙，明天老虎吃了猴子，如果只是这么看，那现代智人还真进化不出来了，这整个就是个吃来吃去的历史，还进化啥？

我来美国时间也很久了，要不是看到老看客，还真不高兴捣咕半句。中国文化的精神是形散神不散，如果只是看乱象，中国在五胡乱华时就应该已经亡国了，中国之所以能活到今天，是有内在原因的，如果真想了解中国，就要理解这个原因。

所有跟帖： 

• well said -吉米- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 06:50:12

• Fully support -0614- ♂ (0 bytes) () 12/15/2010 postreply 14:36:33