你这是用典型的中国教育的思维去看待美国教育，结论当然有问题

美国的教育是宽松的，为的是给足够聪明、足够自制的人提供广阔的发展范围。对于真正的人才，这样的范围是发展自己的天堂，可以使得他们很快就进入飞速上升的阶段。对于不够聪明、不够自制的人而言，这样的氛围就是放羊的山坡，很快使得他们越来越放纵自己。

美国的教育本来就是精英教育，就是说它并不强求大多数人都成材，实际上正相反，只要能有少数精英在全世界鹤立鸡群，这个教育就达到自己的目的了。所以美国人看自己的教育是成功的。具体的力气活可以有懂数理化的外国劳工来干（中/印/韩/伊/俄）

而中国的教育是严苛的，是个压制少数天才，强求大多数人成为一般人才的教育。在中国的教育者看来，美国的教育大多数人没有成才，所以美国教育失败了。可实际上中国教育者只是培养了一群资质平平在全世界到处跑的普通劳工而已。中国自己的领军人物则在童年时代就被他们的听话教育和应试教育扼杀了。

 

所有跟帖： 

• 中国教育培养工程师，美国可以培养各个行业领军人物。钱老的感叹不是没道理。 -highspot- ♀ (0 bytes) () 10/13/2017 postreply 10:17:02

• 不管你什么思维，自己的公民没有受到好的教育结果找不到工作吃福利，又去引入大量的外国人，这就叫做教育的失败， -mypresident- ♂ (308 bytes) () 10/13/2017 postreply 15:52:37