银行的货币权。美国在这一点上很清楚,绝不允许,产业财阀和资本财阀结合。
像3星,苹果这类最终形成经济闭圈,就是控制国家了。
中国这样搞下去,动摇国本。一旦完成布局,国家就成了江6温4了。
乔家大院里,倪大红和陈建斌说的一句话大家可以好好体会
银行的货币权。美国在这一点上很清楚,绝不允许,产业财阀和资本财阀结合。
像3星,苹果这类最终形成经济闭圈,就是控制国家了。
中国这样搞下去,动摇国本。一旦完成布局,国家就成了江6温4了。
乔家大院里,倪大红和陈建斌说的一句话大家可以好好体会
• 白痴一个。 -tellmetruth- ♀ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 08:09:42
• 在这个问题上中美的差别不在于技术或者顾客的选择,而在于商家。商家没有足够的好处,自然不会吃饱了撑的额外接受新的支付方式。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 08:14:36
• 商家早就用了吧?快餐店之类的记得都好几年了,只是用的人不多而已 -sheandI- ♂ (0 bytes) () 09/13/2017 postreply 08:48:12
• 用的商家当然有,比例太小而已。那点儿比例也能说成“商家”在用的话,咱也可以说“美国”也在用手机支付。 -davidhu1999- ♂ (86 bytes) () 09/13/2017 postreply 08:54:01
• 关键还是手机支付并不方便,信用卡更方便。而且信用卡从来就是电子支付的吧。 -正义的门徒- ♂ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 05:39:55
• 如果就是在店里支付,这俩方便程度差不多。但个人之间转账,手机支付会方便不少。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 09/15/2017 postreply 07:46:32
• 第三方支付动了资本主义国家的银行资本家的利益,这才是核心问题。在信用卡时代,大量的转账行为是要收费的 -twbxw- ♀ (0 bytes) () 09/14/2017 postreply 06:27:09