美国的治安到底是好是坏？就看你有没有钱(组图)
文章来源: 观察者 于 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 8280 次)
6月9日，赴美中国女学生章莹颖失联，目前依旧没有结果。
发生这样的事情，让人感觉很遗憾，也很无奈。只能说害人之心不可有，防人之心不可无，跟谁都留个警惕心。
根据统计，多数犯罪都是熟人作案。越安全的人可能越是危险的人。
很多人有一种感觉，就是美国治安差。
可能是因为什么地方的人都有，都要讨生活吧。
我曾经也疑惑，为什么中国虽然是一个发展中国家，但是治安却达到了发达国家水平。而美国一个发达国家，犯罪率甚至高过一些发展中国家。
下图中可以看出中国的安全指数远远好于美国，好于欧洲如英、法、意大利，甚至被坊间夸赞幸福感极高、生活安逸的瑞典。
反观美国的治安数据，和俄罗斯、印度、印尼等在一个水平。
上海有3000万人，在编公安3万人左右，而且公安内还有很多坐窗口和办公室的。
纽约800万人，警力达到5万人。
也就是说上海每1000人享受1个警力，而纽约每160人享受1个警力。这样的情况下，上海的治安却保持在良好状态。
我没有分析过中国的治安为什么好。
有的人说中国人听话……
有的人说定罪标准不同……
反正我不知道。
但是对于美国治安的问题我倒是有一些个人的看法。
首先，美国是一个典型的资本主义社会。美国政府在制度设计上就是倾向于服务有钱人的。
在美国生活过的人应该有这样一种体会，就是在大城市中前一秒还走在宁静祥和富裕的大道上，一不小心走入一条小巷，瞬间进入第三世界。
是的，哪怕是如纽约一样160人可以享受1个警力，但是警力还是要分配的。
按照什么分配？
经济效益。
首先是旅游区，比如纽约的时代广场、芝加哥的密歇根大道。这些地方事关国际形象，一旦出事，直接影响城市的旅游业收入。
其次就是富裕的社区。
美国是征收不动产税的，每年征收房屋价格的1%-3%。各地标准不一样。
税就是政府的财政收入，公务员就是靠税养活的。
国内很多人喜欢聊纳税人权利。
美国在这一点上，就把一分钱一分货的原则贯彻得非常好。
纳税多的社区，公共服务就好。纳税少的，往往警察的工资也就少了。
所以现在很多人去美国买房，但是要记住不要贪便宜，因为不动产税是给警察交的保护费。而且这个费用不是看总价，而是看单位面积价格。
也就是说在一个破败的区买一栋大豪宅，照样有黄赌毒过警察不过的危险。
比如在美国硅谷中心的帕罗奥图市就是一个富人扎堆的地方，治安非常好。
但是一条高速公路之隔的东帕罗奥图市却因为经济差，成了一个以犯罪闻名的城市。
还有，硅谷所在的湾区也是同样的特色。
富裕的旧金山还不错。当然也不要乱逛，我当初在旧金山读初中的时候，就曾经在巷子里见过4个墨西哥大汉光天化日之下抢劫一位华人妇女。不过这在美国大城市是常态，只要记住一些不要去的地方就可以了。
和旧金山一桥之隔的奥克兰（当地华人称之为屋伦）就是另外一片天地了。
这个地方不要记住哪里不能去，而是记住哪里可以去。
奥克兰一直都是犯罪之都，几乎全城都是重灾区。
但是奥克兰德Piedmond是可以去的，那里房子都在200万美元以上，警察经常巡逻。
美国地方治安好的体现之一就是警察巡逻多。有钱的社区警车经常转悠，破败的地区几乎看不到警察。
简而言之，奉有余而损不足。
警察也是人，精力都是有限的。做了A就没时间做B。
富裕的社区警察可以专心治安，而贫困的社区则需要忙着生财。
这里给大家讲一个故事。
我就读于爱荷华大学，所在地爱荷华城是一座大学城，大学城的一大特点就是消费力强，居民普遍富裕。同样当地财政也丰裕，所以治安一度是全美排名第一的城市。
爱荷华城的治安好到什么地步呢？
治安方面的情况，事无巨细都会给当地居民发信息。而且是三维立体发送，通过短信、电话和电子邮件的方式通知居民。
比如商场里头有人抢东西跑了，什么肤色，穿什么衣服，有没有带武器，往什么方向跑……告知大家不要去那个区域。
过一会，又一个信息，人已经抓到了，安全了。
而且还细致到女生可以半夜申请警察陪同回宿舍。
再比如，城内到处都有紧急报警杆，按一下警察就来了。
在财政不足的地方呢？警察的主要工作就变成赚钱了。爱荷华城地区曾经有一个区域叫做大学岗（University Heights）。
在1920年代，此地开始发展。但是爱荷华城与爱荷华大学的发展速度快于大学岗。在1933年的时候，爱荷华城通过购地开发，已经将大学岗围了起来。
但是大学岗地区的居民并不想加入爱荷华城，于是投票成立了大学岗市。
由于大学岗被爱荷华城团团围住，没有发展空间。2012年人口才达到了1098人。
这种城市一看就知道，财政是不够的。
于是大学岗市政府想出来一个损招。在该城主干道Melrose街设了一个限速陷阱。
爱荷华城段的Melrose街，限速是35英里/时，而开入大学岗后限速就立刻降低到25英里/时。
许多人不知道爱荷华城和大学岗典故，怎么可能想到是两个不同的城市，当他们从爱荷华城段Melrose街进入大学岗段Melrose街，如果不注意，那么恭喜你，大学岗警察就要来开罚单了。而且永远是同一级内的最重惩罚。
超速1英里，一般要交140美元。
如果你是按照爱荷华段的35英里时速开进大学岗……
那么超速10英里的你，就可以准备帮警察过节了。
钱不够，警察到了年底还要冲业绩。
我的同学小杨就曾遇到过这么一件事儿。他在驶过Melrose街的时候被警察拦下。警察一开始说超速了，小杨坚称没有超速，而且自己提出可以去警察局对峙。警察无奈，就开始对小杨的汽车挑挑拣拣。
最后被警察发现，车牌前后挂反了，开了他一个罚单。
小杨在接罚单的时候无奈说道：“你今天是非要罚我一下吧……”
警察摇摇头笑道：“我需要完成我的工作……”
是的，警察已经成为了当地政府的赚钱机器。
插句题外话，爱荷华城一度希望把大学岗合并。但是大学岗强烈反对。
由于财政限制，大学岗没有消防队，以前的消防服务是从爱荷华城租借的。爱荷华城便威胁停止租借消防队。
大学岗倒也是有骨气，直接放弃从爱荷华城租借消防队，改从和爱荷华城接壤的克勒维尔租借消防队。
但是等待时间就长了。等消防队来了，也只能保证火势不蔓延，起火的地方肯定已经成灰了。
所以美国的治安到底好不好？
不能一概而论。
但是如果要总结一些要点的话，那么就是去富人区、旅游区和购物区。价格高的地方总归是安全的。
还是希望大家可以注意安全。
不管美国治安到底如何，只要不乱转悠，遇上黑帮火拼的几率还是比较小的。
更加要小心的是熟人。
这是一个很现实的社会，熟人不代表好人。可能跟你混熟本来就是为了下手。
发生这样的事情，让人感觉很遗憾，也很无奈。只能说害人之心不可有，防人之心不可无，跟谁都留个警惕心。
根据统计，多数犯罪都是熟人作案。越安全的人可能越是危险的人。
很多人有一种感觉，就是美国治安差。
可能是因为什么地方的人都有，都要讨生活吧。
我曾经也疑惑，为什么中国虽然是一个发展中国家，但是治安却达到了发达国家水平。而美国一个发达国家，犯罪率甚至高过一些发展中国家。
下图中可以看出中国的安全指数远远好于美国，好于欧洲如英、法、意大利，甚至被坊间夸赞幸福感极高、生活安逸的瑞典。
反观美国的治安数据，和俄罗斯、印度、印尼等在一个水平。
上海有3000万人，在编公安3万人左右，而且公安内还有很多坐窗口和办公室的。
纽约800万人，警力达到5万人。
也就是说上海每1000人享受1个警力，而纽约每160人享受1个警力。这样的情况下，上海的治安却保持在良好状态。
我没有分析过中国的治安为什么好。
有的人说中国人听话……
有的人说定罪标准不同……
反正我不知道。
但是对于美国治安的问题我倒是有一些个人的看法。
首先，美国是一个典型的资本主义社会。美国政府在制度设计上就是倾向于服务有钱人的。
在美国生活过的人应该有这样一种体会，就是在大城市中前一秒还走在宁静祥和富裕的大道上，一不小心走入一条小巷，瞬间进入第三世界。
是的，哪怕是如纽约一样160人可以享受1个警力，但是警力还是要分配的。
按照什么分配？
经济效益。
首先是旅游区，比如纽约的时代广场、芝加哥的密歇根大道。这些地方事关国际形象，一旦出事，直接影响城市的旅游业收入。
其次就是富裕的社区。
美国是征收不动产税的，每年征收房屋价格的1%-3%。各地标准不一样。
税就是政府的财政收入，公务员就是靠税养活的。
国内很多人喜欢聊纳税人权利。
美国在这一点上，就把一分钱一分货的原则贯彻得非常好。
纳税多的社区，公共服务就好。纳税少的，往往警察的工资也就少了。
所以现在很多人去美国买房，但是要记住不要贪便宜，因为不动产税是给警察交的保护费。而且这个费用不是看总价，而是看单位面积价格。
也就是说在一个破败的区买一栋大豪宅，照样有黄赌毒过警察不过的危险。
比如在美国硅谷中心的帕罗奥图市就是一个富人扎堆的地方，治安非常好。
但是一条高速公路之隔的东帕罗奥图市却因为经济差，成了一个以犯罪闻名的城市。
还有，硅谷所在的湾区也是同样的特色。
富裕的旧金山还不错。当然也不要乱逛，我当初在旧金山读初中的时候，就曾经在巷子里见过4个墨西哥大汉光天化日之下抢劫一位华人妇女。不过这在美国大城市是常态，只要记住一些不要去的地方就可以了。
和旧金山一桥之隔的奥克兰（当地华人称之为屋伦）就是另外一片天地了。
这个地方不要记住哪里不能去，而是记住哪里可以去。
奥克兰一直都是犯罪之都，几乎全城都是重灾区。
但是奥克兰德Piedmond是可以去的，那里房子都在200万美元以上，警察经常巡逻。
美国地方治安好的体现之一就是警察巡逻多。有钱的社区警车经常转悠，破败的地区几乎看不到警察。
简而言之，奉有余而损不足。
警察也是人，精力都是有限的。做了A就没时间做B。
富裕的社区警察可以专心治安，而贫困的社区则需要忙着生财。
这里给大家讲一个故事。
我就读于爱荷华大学，所在地爱荷华城是一座大学城，大学城的一大特点就是消费力强，居民普遍富裕。同样当地财政也丰裕，所以治安一度是全美排名第一的城市。
爱荷华城的治安好到什么地步呢？
治安方面的情况，事无巨细都会给当地居民发信息。而且是三维立体发送，通过短信、电话和电子邮件的方式通知居民。
比如商场里头有人抢东西跑了，什么肤色，穿什么衣服，有没有带武器，往什么方向跑……告知大家不要去那个区域。
过一会，又一个信息，人已经抓到了，安全了。
而且还细致到女生可以半夜申请警察陪同回宿舍。
再比如，城内到处都有紧急报警杆，按一下警察就来了。
在财政不足的地方呢？警察的主要工作就变成赚钱了。爱荷华城地区曾经有一个区域叫做大学岗（University Heights）。
在1920年代，此地开始发展。但是爱荷华城与爱荷华大学的发展速度快于大学岗。在1933年的时候，爱荷华城通过购地开发，已经将大学岗围了起来。
但是大学岗地区的居民并不想加入爱荷华城，于是投票成立了大学岗市。
由于大学岗被爱荷华城团团围住，没有发展空间。2012年人口才达到了1098人。
这种城市一看就知道，财政是不够的。
于是大学岗市政府想出来一个损招。在该城主干道Melrose街设了一个限速陷阱。
爱荷华城段的Melrose街，限速是35英里/时，而开入大学岗后限速就立刻降低到25英里/时。
许多人不知道爱荷华城和大学岗典故，怎么可能想到是两个不同的城市，当他们从爱荷华城段Melrose街进入大学岗段Melrose街，如果不注意，那么恭喜你，大学岗警察就要来开罚单了。而且永远是同一级内的最重惩罚。
超速1英里，一般要交140美元。
如果你是按照爱荷华段的35英里时速开进大学岗……
那么超速10英里的你，就可以准备帮警察过节了。
钱不够，警察到了年底还要冲业绩。
我的同学小杨就曾遇到过这么一件事儿。他在驶过Melrose街的时候被警察拦下。警察一开始说超速了，小杨坚称没有超速，而且自己提出可以去警察局对峙。警察无奈，就开始对小杨的汽车挑挑拣拣。
最后被警察发现，车牌前后挂反了，开了他一个罚单。
小杨在接罚单的时候无奈说道：“你今天是非要罚我一下吧……”
警察摇摇头笑道：“我需要完成我的工作……”
是的，警察已经成为了当地政府的赚钱机器。
插句题外话，爱荷华城一度希望把大学岗合并。但是大学岗强烈反对。
由于财政限制，大学岗没有消防队，以前的消防服务是从爱荷华城租借的。爱荷华城便威胁停止租借消防队。
大学岗倒也是有骨气，直接放弃从爱荷华城租借消防队，改从和爱荷华城接壤的克勒维尔租借消防队。
但是等待时间就长了。等消防队来了，也只能保证火势不蔓延，起火的地方肯定已经成灰了。
所以美国的治安到底好不好？
不能一概而论。
但是如果要总结一些要点的话，那么就是去富人区、旅游区和购物区。价格高的地方总归是安全的。
还是希望大家可以注意安全。
不管美国治安到底如何，只要不乱转悠，遇上黑帮火拼的几率还是比较小的。
更加要小心的是熟人。
这是一个很现实的社会，熟人不代表好人。可能跟你混熟本来就是为了下手。
size0 发表评论于
作者对美国认识得很清楚
sevenfish 发表评论于
也许你是想象的吧。我朋友退伍下来去警察局，都不愿意去East Palo Alto 执勤。就算新人给派过去，没事也不会去里面巡逻，只有报警才会开进去。平时最多也就是 101 附近游荡。
------------------
Obama_suck 发表评论于 2017-06-22 09:29:11
真是胡说八道啊！作者想当然了。在美国，越是好的社区警察巡逻等等越少，越是坏的社区警察越多。好社区治安好是因为住的人都是有钱人。穷人越多的地方，犯罪率越高。这没啥好说的。
------------------
Obama_suck 发表评论于 2017-06-22 09:29:11
真是胡说八道啊！作者想当然了。在美国，越是好的社区警察巡逻等等越少，越是坏的社区警察越多。好社区治安好是因为住的人都是有钱人。穷人越多的地方，犯罪率越高。这没啥好说的。
·八戒· 发表评论于
好不好，只要对比每年恶性案件发案率和破案率就可以知道。美国每年光枪击案死亡就上万，其中警察打死上千！
中国一年没有几起枪击案，恶性案件惩罚力度很大，有死刑的威慑，谁敢？美国一年真正处死的死刑犯才几个人？相比于死于枪下的鬼，根本不值得一提。
很多城市的警察就是收尸队，有报警电话打来警察迟迟不到，等凑够了足够警察再一起来，因为警察也怕死啊。等警察大队人马到达，犯罪已经结束，人也早死了。呵呵
中国一年没有几起枪击案，恶性案件惩罚力度很大，有死刑的威慑，谁敢？美国一年真正处死的死刑犯才几个人？相比于死于枪下的鬼，根本不值得一提。
很多城市的警察就是收尸队，有报警电话打来警察迟迟不到，等凑够了足够警察再一起来，因为警察也怕死啊。等警察大队人马到达，犯罪已经结束，人也早死了。呵呵
scbean 发表评论于
奥，富人区治安好，穷人区治安坏。
这下缠绕了我多年的问题又解了：我感觉美国的治安还行，毛佐们普遍感觉美国治安很差！毛佐们搬搬加吧。
这下缠绕了我多年的问题又解了：我感觉美国的治安还行，毛佐们普遍感觉美国治安很差！毛佐们搬搬加吧。
国色 发表评论于
美国政府是为富人服务的，而不是为人民服务的。所以有钱的地方治安就好，没钱的地方治安就差。
1passby 发表评论于
最后一句是关键！
季襄 发表评论于
美国的好区警察确实很少。
nyfan 发表评论于
共产党领导的好呗！美国监狱太舒服，每个罪犯平均花费纳税人7万刀，为了左棍的人权而且没有强制劳动改造。到中国监狱试试，保证你不想再回去！
荷塘月色65 发表评论于
还是中国人的觉悟高，每人发把枪试试！说不定民间就有只队伍自动维护秩序了。
akuan 发表评论于
中国就不评论了，连网都要封的地方，想怎么夸自己好都随便，我只知道要真好还巴不得打开让大家看呢！盛世蝼蚁不都被消声了吗？
美国呢，这文章乱说。富人区治安好并不是警察多的缘故，相反治安相对差的地区警察明显多。即使治安相对差的地区，我曾生活过若干年，我也没觉得有任何不安全。事实上我从未碰到过一起暴力事件。
美国呢，这文章乱说。富人区治安好并不是警察多的缘故，相反治安相对差的地区警察明显多。即使治安相对差的地区，我曾生活过若干年，我也没觉得有任何不安全。事实上我从未碰到过一起暴力事件。
童谣 发表评论于
作者挺了解美国的。
枫城俠客 发表评论于
说话不能光凭感觉，拿出数据来比较。
江远方 发表评论于
也不完全是胡说八道。
Panda2017 发表评论于
有钱请私人保安 在那都是一样
wallssd 发表评论于
中国的治安到底好不好，也要看政府怎么报道的。
lostman 发表评论于
至少好大一部分是胡说八道。中国治安好不好不说，没有隐私是真格的
Obama_suck 发表评论于
真是胡说八道啊！作者想当然了。在美国，越是好的社区警察巡逻等等越少，越是坏的社区警察越多。好社区治安好是因为住的人都是有钱人。穷人越多的地方，犯罪率越高。这没啥好说的。
明月几时有3 发表评论于
胡说八道
PatrioticCCP 发表评论于
中国的安全指数远远好于美国，好于欧洲如英、法、意大利，甚至被坊间夸赞幸福感极高、生活安逸的瑞典
都是国安的功劳啊！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
