不是绝对的,和人口结构有很大关系.日本所谓失去的十年中,搞基建刺激经济,花的钱肯定超过我们的4万亿,但

来源: v5 于 2017-06-13 18:15:56 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (524 bytes)
回答: 见识浅薄，基建的长期效应极为可观。 由 GGLL 于 2017-06-13 07:33:03

没有任何可持续性,为什么?就是因为日本的人口结构对基建刺激已经没有反应了, 记得有篇报道就讲到,花几百万美元造了座桥,可那岛上的居民还不到10个人,这类桥被叫作a bridge to nowhere. 中国的人口结构也在步日本后尘,如果这样长期下去,真很难说,象东北现在人口老化,同时是负增长,这趋势不改变,如果单单大搞基建的话,长期效果真不会好. 

所有跟帖： 

• 是的，一胎化的后果很严重。经济增长全部都是因为前30年人口，教育，工业基础的红利，还想否定前30年，哈哈，等等再看都会傻眼。 -海边居- ♂ 给 海边居 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/15/2017 postreply 12:37:15

请您先登陆，再发跟帖！