多维新闻
即便对李鸿忠持负面看法的观察家，也不得不承认和惊讶于他惊人的政治嗅觉。
中共天津市委书记李鸿忠2月19日强调，维护中共总书记习近平的核心地位是当代中国最大的政治。他赞颂习近平2016年年底在中央政治局民主生活会上的讲话“纵贯古今、指引方向、气贯长虹”，为今年中共十九大召开提供了重要的思想理论准备。
他说，习近平提出了许多新思想新论断新要求……体现了鉴史、立论、定向的高度统一，是一篇马克思主义纲领性文献。在此次讲话中，李鸿忠多次提及“核心”意识，全文至少提到10次。
在中共政治局民主生活会召开以后，中国其他省份也接连召开会议，传达学习习近平讲话精神，但没有哪一个地方省份大员的讲话，能够如李鸿忠这般极具个人特色，并由此引发巨大关注的。我们姑且可以称之为“李鸿忠现象”，这在中共政坛，绝对是值得观察的景致，某种意义上，能够折射出的中共官场惊人现状和政坛风向。
天津市委书记李鸿忠的政治嗅觉显然较同僚们更高一些（图源：VCG）
政治嗅觉惊人的李鸿忠
有人评价：李鸿忠的关注度大大超过了人们对这一政坛黑马的想象，也应该说，其所受到的舆论关注也大大超越了同期任何地方大员。
李鸿忠曾因拥护“习核心”口号喊得最早、次数最多而备受瞩目。
2016年1月，习近平在中共政治局会议上首次提出全党要增强“四个意识”后，时任中共湖北省委书记的李鸿忠等地方大员率先表态要“坚决维护习近平总书记这个领导核心”。
2016年9月，李鸿忠调任中共天津市委书记，被认为拿到一张中共十九大后新一届政治局的“入场券”。10月，中共十八届六中全会正式确立习近平在全党的“核心”地位，这是2002年中共十六大后，中共重新恢复“核心”提法。
在入主天津之后，李鸿忠更是聚焦习近平的“一号工程”——京津冀一体化，明确天津“是配角、是协同”的定位，李鸿忠治下的天津在推动这个国家战略上不断突破。李鸿忠的政治意识和政治嗅觉可见一斑。【相关新闻：尴尬不再 李鸿忠一招津门破局】
在此次会议上，李鸿忠说，习近平的讲话“充分展现了习近平作为党中央的核心、全党的核心、党的领袖的思想、理论、情怀、人格魅力、政治家境界；展现了习近平把马克思主义基本原理与中国实际相结合，用马克思主义立场、观点、方法解决中国重大问题的真功夫；展现了习近平总书记深厚的中华文化底蕴；展现了马克思主义政治家、战略家的领袖风范”。
李鸿忠强调，“核心就是旗帜、就是方向，就是信心、就是力量，维护习近平总书记的核心地位是当代中国最大的政治、最重要的政治纪律和政治规矩、最重要的政治要求和政治原则、最重要的政治大局。”
无独有偶的政治表达
纵观中共官场，作出上述类似表述的不仅仅只有李鸿忠。中国各地地方大员都有过措辞不一，但涵义相同的表达。
1月13日，福建也召开类似会议，福建省委书记尤权在会上的说法是：习近平的讲话“思想深刻、高屋建瓴、正本清源、掷地有声，饱含真挚的为民情怀和强烈的担当精神”。“为推动全面从严治党向纵深发展指明了方向，为党的十九大胜利召开奠定了坚实的思想基础和政治基础”。
多省大员盛赞习近平的“领袖风范”（图源：新华社）
1月15日，河南省委召开常委会扩大会议，河南省委书记谢伏瞻也有过同样的表述。
他说，习近平的讲话，“思想深刻、立意高远，正本清源、掷地有声，为推动全面从严治党向纵深发展指明了方向，为党的十九大胜利召开奠定了坚实的思想基础和政治基础，展现了习近平总书记作为党中央的核心、全党的核心所具备的光明磊落的坚强党性、矢志不渝的政治品质、质朴真挚的为民情怀、许党许国的责任担当和坦荡无私的博大胸襟。”
“实践充分证明，习近平总书记具有马克思主义政治家的雄才大略、远见卓识、坚定信念，具有运筹帷幄、勇于担当、率先垂范的领袖风范。”谢伏瞻说。
2月20日，内蒙古自治区也召开同样的会议，内蒙古书记李纪恒讲话强调，要更加坚定自觉地维护习近平总书记的核心地位，维护党中央权威。“要把维护习近平总书记的核心地位当作最大的政治，当作最重要的政治纪律和政治规矩，当作政治生活中最重要的事情”。
他说，习近平的讲话“纵贯古今、融通中外，激浊扬清、振聋发聩，是一篇闪耀着马克思主义真理光芒的重要文献”，“讲话充分展现了习近平总书记作为党中央的核心、全党的核心、党的领袖的雄才大略、远见卓识、坚定信念、人格魅力、领袖风范。”
1月20日，青海省委书记王国生有过同样的表述——我们必须深刻认识到，维护习近平总书记这个核心是最大的政治，是最重要的政治纪律和政治规矩，是党内政治生活中最重要的事情。
东南西北中，全国一条声，不仅仅只有李鸿忠。李鸿忠的受关注，一方面是因为的措辞更加直白，另一方面也是基于他身上的“政治明星”效应。从2011年两会期间的“夺笔门”事件开始，李鸿忠便饱受关注。
有理由相信，上述地方大员，甚至更多地方大员，所传达出的政治信息和乃至所使用的措辞，并非完全出自他们自由的发挥。
“讲政治”将成十九大主调
在这些政治色彩浓厚的表述中，“党的领袖”的说法为未见所关注。新加坡《联合早报》报道，北京分析人士指出，在中共历史上被正式称为“领袖”的最高领导人只有毛泽东和华国锋，但自20世纪70年代末期中国进入改革开放后，为防止出现新的个人崇拜，邓小平、江泽民等中共最高领导人不再被称作“领袖”，而以“核心”取代“领袖”。到了胡锦涛时代，连“核心”也被弃用，直到十八届六中全会重新将习近平确立为“核心”。
报道称，这名人士认为，李鸿忠前天的讲话显示，维护习近平为核心的中央权威将是中共十九大的政治和组织基调。同时，李鸿忠几次将习近平称作“领袖”，或许暗示习近平十九大前后有可能从“核心”上升为“领袖”。
当然，说出领袖的不只是李鸿忠，内蒙古书记李纪恒、河南书记谢伏瞻也都盛赞习近平的“领袖风范”。
有舆论指出，官方高调颂扬“核心”或“领袖”会让外界产生中共“开历史倒车”的疑虑，甚至重返文革时期的左倾路线。
值得注意的是，中共官方似乎也意识到了上述疑虑。2月14日，《人民日报》在头版刊发的评论员文章，以“必须旗帜鲜明讲政治”为题，指出“讲政治不是老调重弹，更不是‘文革’中搞的极左政治，而是有很强的现实针对性。”
随后的2月21，《解放军报》刊登文章说，“党中央强调讲政治有极为鲜明的问题导向，有很强的现实针对性，特别是抵制和防范极左现象，恰恰更需要我们旗帜鲜明讲政治”。
这是对于习近平近日在省部级干部研讨班开班式上的讲话的解读。习近平的该次讲话，以从严治党为主题，以“讲政治”为核心内容，以贯穿始终的“讲政治”训诫中共高官。在中国两会和十九大之前，习近平的这一政治动作也被视为吹响政治上的“冲锋号”。
习近平会否上升为“领袖”还有待观察。但无论如何，“讲政治”将成为至少贯穿2017年中共十九大换届年的政治主调。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
