当然不是这样。你的理解恰恰相反。

来源: 正义的门徒 2016-07-18 09:04:20 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (401 bytes)

面对犯罪分子就应该开枪。对方拿着刀拿着枪,你有枪不用你不是找死?警察的命也是命对吧。但是中国为啥不让警察开枪?那就是因为它不是一个民选政府,它的暴力是非法的。在这个情况下当局就不敢让警察过多使用枪械,怕激起强烈的民愤。所以,说白了就是让警察用命填,来安抚民意。

所有跟帖: 

我这个读书不多的人却知道在民国时期,中国警察就基本上不带枪的。 -richman- 给 richman 发送悄悄话 richman 的博客首页 (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:02:31

民国啥时候是民主社会了?整一个半封建半殖民地好伐。 -正义的门徒- 给 正义的门徒 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:11:46

日本警察能盡情放炮麼? -南天北云- 给 南天北云 发送悄悄话 南天北云 的博客首页 (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 10:25:41

日本警察能不能尽情开枪,也取决于日本人民的授权。这和中国有本质上的区别。 -正义的门徒- 给 正义的门徒 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/18/2016 postreply 11:26:23

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”