关于南海仲裁，看看这个老中的发言，很实在

来源: gigian 于 2016-07-12 20:30:31 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3230 bytes)

儿子在美国读小学时看过他的历史课本，讲美国独立时问的问题包括双方都有什么过错，怎么做才能不发生独立战争。学生学到的是真正的史实，和某种历史规律。

我们的历史课告诉我们的都是以自我为中心的历史，我们血腥征服灭族夺下的土地就是神圣不可侵犯的，而被人夺走或夺回的土地就要世世代代记仇。俄国强大没办法夺回了，菲律宾产香蕉的小国都夺人家家门口了，居然敢告我，本来灭了它，来了个美国给他做靠山。千恨万恨就是恨美国，跟他叩，我死两亿让你死两百万，你敢吗？

想一想30年代的往事吧！日本夺了中国的东北，中国打不过只能告到国联（相当于现在的联合国）。国联结论日本侵略，应当退出东北。日本愤而退出国联。让日本更生气的是和满州根本没关系的美国在后面挺中国，没它中国早完了。于是日本努力地发展军事，教育人民要打倒美国，美国兵怕死，不敢死叩。终于如愿以偿和美国叩上了，怕死的美国打断了不怕死的日本脊梁，日本交出了满洲还交出了台湾，朝鲜，南库页岛，北方群岛，马里安群岛......向使当年退一步，应该不会那么惨，这些土地应该还在日本手里吧！

不是夸美国，也不是它有多无私，但在反抗日本侵略时美国是中国的朋友和靠山。美国是谁得色消谁，谁受气帮谁。现在中国得色了，美国就成了魔鬼。

不怕死并不能保证胜利，低科技的塔利班圣战士和高科技的日本神风战士都视死如归，也没能避免失败的命运。中国人可能勤劳聪明，但从来不是以善战闻名，今天的国土多数是满蒙征服者留下的。如果是在一个秩序良好，靠努力能成功的世界里，中国人一定会成功。但如果在一个靠拳头说话的世界里，中国人并不一定能嬴。因此维护现存的国际秩序是对中国有利的。

英美的盎格鲁.撒格逊体系能统治世界四百余年，必有其道理.那些比中国强大得多的挑战者都已经灰飞烟灭了，中国要走上这条路恐怕也是凶多吉少。曾经凶悍的德日法在这个体系里日子不是过得蛮好吗？邓小平的“永不当头”的理论是明智的，要当头让俄国去当吧！中国人是好的商人，学者，工匠和农民，拚命不是我们的擅长，制订规则和管理也不是。既然是跟人的命，那就良禽择木而栖吧。跟着狗总是吃屎，跟着老虎总是吃肉的。所以从长远计，这次南海仲裁还是退一步为好。我们在手里还有东西的时候让步，也能得到对方的让步和善意。一个依规则行事的世界，对中国的未来一定会更好！