不貪汙受賄的話,實際的生活水準和現在差不多,可能就是有點“人上人”的感覺,但是從小孩的表現看,我自己也不差,很知足了。
所有跟帖:
• 严重后半句同意,但如果没有“貪汙受賄”,达不到“實際的生活水準和現在差不多”。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 18:24:56
• 别忘了房子 -401.king- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 18:26:51
• 房子问题很复杂,当年进一线城市的行政机关者赚了,当年进厂矿或少房的科研设计单位的,难讲。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 18:32:56
• 对我们这些“理性的人”来说,不相信北上广的房子能值那么多钱,所以很可能错过了。 -吴人知- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 18:37:58
• 98年房改,的确让既得利者得到一笔不菲的额外财富,但诚如你说“泡沫”成分很大。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 18:40:53
• 投资就是投机,不讲理性 -hz82000- ♀ (65 bytes) () 05/01/2016 postreply 18:42:32
• 你指房贷使得字面收入“缩水”,在国内不存在这个问题? -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 18:48:56
• 你80后啊?还房贷。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 18:52:56
• 指50/60/70后留美购房者。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/01/2016 postreply 19:14:48
• 国内当然没有这个问题。除非你是80后。 -401.king- ♂ (37 bytes) () 05/01/2016 postreply 19:29:11