清华大学原教授陈丹青:“这是个弱智民族,必然会有更深重的灾难。你看都讨论些什么:文革这么反人类的暴行,还在争论正不正确;还在讨论民主与专制谁好谁坏;饿死几千万人,还在为毛好毛坏争得面红耳赤。这些都是常识,象分辩食物与屎一样容易。
陈丹青开炮了
所有跟帖:
• 社会科学的事没有绝对对错,黑白之分---也谈评价老毛和文革 -wadcChinese- ♂ (1084 bytes) () 02/27/2016 postreply 19:23:30
• 陈懂个P -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/27/2016 postreply 19:32:03
• +1 -勿来三- ♂ (51 bytes) () 02/27/2016 postreply 22:04:59
• +3 -richman- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 06:01:56
• 一个画画的, -soccer88- ♂ (3263 bytes) () 02/29/2016 postreply 00:18:31
• 画画的,还有贩夫走卒都可以指点历史。难道只有党校毕业的专业人士才行? -曲肱而枕- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 12:02:38
• +5 -bebe2014- ♂ (94 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:09:27
• +1 -maverics- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 20:53:57
• +1 -幽幽竹径- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 21:33:33
• +1 -五牧大蒜- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 21:42:39
• +1 -肥肥乖乖- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 02:58:16
• +1 -瓦娃- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 04:11:13
• +1 strongly -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:23:01
• +1 -xueyuanlin- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 07:57:03
• 争论 鱼好吃还是肉好吃,当然是正常的。 争论屎是否好吃就不正常了。 -超级皮毛匠- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 11:48:48
• +1 agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:24:33
• +1 agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:24:11
• 不争论,难怪邓小平出此招。 老邓算是看透中国人了。 -不开窍- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 02:06:33
• 一个鲜廉寡耻的社会,人畜都无须辩别。 -Nanshanke- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 04:57:17
• 豈止是人畜不分。 還人鬼不分。 -三竹斋- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:10:19
• 不过不少人确实分不清什么是屎。呵呵 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 02/28/2016 postreply 08:43:20
• 把屎做成包子餡, 好多人分不清楚。 -三竹斋- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 18:38:49
• 别有用心把反腐与文革混为一谈 -rchrdhu- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 10:47:40
• 说得好。老百姓不说民主好可能还是因为害怕。 -超级皮毛匠- ♂ (95 bytes) () 02/29/2016 postreply 11:36:27
• 陈丹青说得太对了! -jason311- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 12:05:34
• 好! -TRUEFIRE- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 13:26:00
• 陈丹青说得好! 说到要害了! -小绍兴82- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 13:59:23
• 陈一点不爱中国那个地方,为什么要呆在那里,还要一个劲地骂。 -北美平民2015- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 14:03:03
• 你要是那天對地球上的事有什麼不滿意的,要不要移民火星? -三竹斋- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 18:40:55
• +1 agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:25:38
• 还在讨论民主与专制谁好谁坏 -bebe2014- ♂ (7578 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:13:39
• 这是非常专业的问题; Not 画画专业 -bebe2014- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:22:00
• +1 agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:26:26
• 请丹青兄尊重专业 (profesionalism) -bebe2014- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:24:39
• 美國現在已淪為 a confederacy of dunces。 one group of fools try to outdo -三竹斋- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 18:49:37
• 简化复杂的社会宪法问题给出0或1的答案 -bebe2014- ♂ (450 bytes) () 03/01/2016 postreply 06:59:31
• 争的不是是非。 -如是我云- ♂ (390 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:52:12
• 请不要以这种方式贬低丹青 -bebe2014- ♂ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 15:57:21
• +1 agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:27:24
• 陈丹青,中华民族的良心。 -eRandom- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 19:41:17
• 陈自己就是一泡屎 -swinehog- ♂ (44 bytes) () 02/29/2016 postreply 21:08:00
• swinehog, 显然你满脑是屎 -picasso999- ♀ (0 bytes) () 02/29/2016 postreply 21:42:13
• +1 agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:27:55
• 绝对不允许言论自由! -可怜无数山- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 01:36:24
• 神经病啊! 民主的精髓就是争论。为什么就不能争论文革了? 以自己判断为基准,也是一个独裁的货! -needtime- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 04:03:50
• 确实都是常识,在西方你要是去辩论希特勒是好人,或者屠杀犹太人有道理之类的论点,也会被封杀 -pandax- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:10:26
• +1 strongly agree -wilsonshen- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:29:27
• 陈丹青说得好 -杏花杨柳- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 05:55:00
• 简化复杂的社会宪法问题给出0或1的答案 -bebe2014- ♂ (464 bytes) () 03/01/2016 postreply 07:02:47
• "文化大革命", "毛泽东", "政权and人民" -bebe2014- ♂ (296 bytes) () 03/01/2016 postreply 07:44:48
• 陈丹青是个吃里爬外的家伙也是常识。 -wsndy2- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 07:44:40
• 鲁迅批评国人最深刻,比陈丹青厉害多了,鲁迅是吃里扒外吗?陈丹青就是棒! -DANGDANGDANG- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 09:22:29