老看总是反反复复地在此以他家的几位高寿老人来证明雾霾无害。

2015 北京学校因雾霾 都好像停课几次了，老看应该给北京市府上书，说雾霾无害，停的哪门子课；钱学森能从科学上证明亩产万斤是可行的，老看也应在人民日报发文以自家高寿老人为例来证明雾霾无害，不但无害还有利于高寿，因为49年前没雾霾但人的寿命多低呀那时。重度雾霾有害是境内外反华分子及势力想搞垮中国的恶毒阴谋谎言。劝说广大人民不要听信谣言，而应非常高兴地认识到重度雾霾不但无害反而还能增进寿命，中国政府也有了科学上及事实上的依据重度雾霾不需要治理，不但不需要治理，还可继续加重，造福于人民，说不定不久之后中国因为重度雾霾变为人均寿命第一的国家。

老看如能做到以上两点，功莫大焉。岂不比在此祥林嫂般地无数次以你家高寿老人为例对我们这少数人众说重度雾霾无害要有用地多？

所有跟帖： 

• 四九年前没雾霾？前几天有文章说，清朝皇帝还有因雾霾死的哪。等等，看看我能不能找到北京老照片。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 14:58:46

• 好，找到一个元代的记录。 -五刀口- ♂ (932 bytes) () 01/18/2016 postreply 15:01:31

• 老看又在装可爱了。这个是今天的霾？呵呵。难不成要再造的汉字也能不然你们钻空子？ -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 15:08:10

• 呵呵，先承认古代北京就有霾，省得我说小时候也有霾。那时没有汽车，没有工厂，只有炊烟。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 15:14:15

• 颗粒成分大小都不同。等着看吧。呵呵。多说无益。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 15:19:02

• 好，你都从四十等到五十了，接着等。 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 15:24:20

• 呵呵。你在说你自己？看有总这个幸福的，我还在想要不要在要个孩子呢。呵呵。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 18:44:28

• 你？算了吧，你天天往国内跑，不怕把污染带给后代呀? -五刀口- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 18:58:40

• 你先搞清什么是雾霾及成份，炊烟可产生不了像现在一样的有毒雾霾 -xsz- ♂ (605 bytes) () 01/18/2016 postreply 15:24:49