人命关天，这个必须要经过论证，要有国家层面的人大会议表决。允许这样草率的行为，真是中国当局最炒蛋的不为。

所有跟帖： 

• 首要的问题是加强社区医院的医疗水平，实现梯级就诊。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:35:37

• 顶！不愧是在国内生活的人，完全同意 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:38:57

• 国内搞的社区服务诊所挺好，看病免费，我还假装生病到哪儿看过，免费，买药花钱 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:41:52

• 这位，你懂中国有所谓的条块管理的弊端吗？比如以前国家、省市直属单位都有指定的医院，医保分省直与属地等... -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:08:19

• 谁是这位？不懂… -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:13:04

• 自由经济，自由经济，没有自由宽松的体制哪会有淘宝阿里巴巴，你怎么又喜欢上计划经济了？ -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:37:06

• 这是经济问题吗？要知道医疗是科学，不是经济。上帝的归上帝，经济的归经济，科学的归科学。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:39:04

• 我主张由市场决定，让市场去淘汰，不盈利不赚钱没人怎么做没社会效益自然走不下去，而不是由政府说了祘 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:48:34

• 把医生当工业产品？ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:04:19

• 那…医院里的医生是啥？美国的家庭医生有执照的想开诊所开诊所，想上门就上门，自由 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:11:33

• 如果中国能像美国一样对医生的执照有严格公正的标准与程序，没有问题。你那个人情社会的中国，可行吗？ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:16:26

• 所以你看我文章里头不是说了吗，可行性是个问题，但是我不反对马云的大胆尝试，钱是他的他想 -谢谢你-- ♀ (32 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:24:27

• 你对自由理解很可怕，如果说中国医疗缺失自由，是指垄断，而不像马云这样做法，这是胡来。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:28:10

• 现在医疗这块是最有前景和最能挣钱的，马云收购了不少方面的公司，阿里健康和名医主刀 -谢谢你-- ♀ (252 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:39:57