你知道你所在美国公司的 CEO 一年挣多少钱吗？

 

我知道，我所在公司的CEO 收入N个米/年，可公司几万员工的平均工资不超过6- 7万/年

平均而言，S&P  500 强企业的CEO年收入为 1,380 万美元，而员工的中位数年薪，平均则为 7.78 万美元，CEO收入为员工的 204 倍，

 有时想他们又不是 owner，值那么多钱吗？

多给公司普通员工长点工资，CEO及公司高层们都那么富了

少拿点不行吗？

 

 

 

所有跟帖： 

• 这一点中国和美国差不多，是中国不好还是美国好？我一年不过6-7万一年茶叶蛋都吃不起，谢谢美女一年几个米顿顿喝猪油：） -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 01:32:18

• 啊？你在国内水深火热呀，可怜的葫芦，来我公司干吧，保证让你茶叶蛋管夠顿顿喝猪油…哈哈 　 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 02:52:43

• 还有executive expense没算呢你。LBJ工资比小林多十倍，它打得过10个林来风吗？ -sheandI- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 06:00:32

• 打不过10个林，可像LBJ, 这样的球星给球队老板带来的门票，球衣，广告电视转播权的收益有可能比10个 林来风多啊 -谢谢你-- ♀ (100 bytes) () 10/14/2015 postreply 07:20:02

• 聪明，我刚才回贴时想到了会让你钻空子，哈哈，你说没错儿会溜走。但你不觉得ceo 们的薪水太高了吗，如果通过立法给一个 -谢谢你-- ♀ (262 bytes) () 10/14/2015 postreply 08:18:01

• 高不高我们说了不算，人家只给林来风那么多，也不怕你不来。这个问题太复杂，给少了估计都会变国企老总 -sheandI- ♂ (32 bytes) () 10/14/2015 postreply 11:08:44

• LBJ的比赛主客场都是很贵的。像对黄蜂60块，对LBJ同样的座位200多 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 08:17:03

• 就是啊，好多球迷就是冲着他去的呢，明星效应嘛，那时候姚明在的时候，我们家每年都是Season Tickets holder 就是 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 08:22:27

• 美国的CEO已经是个毒瘤了，相对欧洲和日本好一些。HP的那个女的，拿了几千万把公司搞破产，还在竞选总统吹牛 -jiangwen999- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 08:19:24

• 我觉得应该通过立法给ceo们一个合理的 Salary cap ，美国最低时薪有立法，最高 salaty 有个封顶也是应该可以做到 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 08:31:09

• 呵呵。又要搞政府调控了。多少算高？谁要决定？基本不可能。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 09:18:17

• 多低可以立法调控，多高为啥不行，那么多 law makers 干啥吃的？ -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 09:31:01

• 低工资是为了保障，不难计算出数目。而且很多人反对最低工资。包括我自己。law maker是我们选的，很多人反对这些 -知人知面- ♂ (65 bytes) () 10/14/2015 postreply 09:35:43

• 这个也不难计算出数目，可以按该公司员工平均工资的几倍去祘，比如说现在CEO挣的是平均工资的250倍 -谢谢你-- ♀ (199 bytes) () 10/14/2015 postreply 09:43:01

• 为什么100倍就合理？俺就不觉得太高。CEO的收入的决定权应该在business owner。不在于国家。 -知人知面- ♂ (395 bytes) () 10/14/2015 postreply 10:02:03

• 较汁，呵呵，我是随便说个倍数举例而己，好了，咱这是闲吃萝卜淡操心，多谢教授先生参与讨论哈 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 17:58:01

• 不是搞调控，EMC的deal就是赤裸裸的向股民和员工抢钱，CEO可以得30+米的bonus，金降落伞让这帮人贪得无厌 -jiangwen999- ♂ (258 bytes) () 10/14/2015 postreply 10:06:43

• 这个确实是现行上市公司的问题。但是靠政府来调控，似乎不是解决之道。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 10:48:26

• 给你举个例子，在公立大学，所有的薪水都是公开的，所以太高，议员会提意见。结果，很多叫兽就自己搞第二职业，开公司等等。 -知人知面- ♂ (217 bytes) () 10/14/2015 postreply 10:52:09

• 这个是现行资本主义的必然结果。当然，你可以觉得他们没做那么好。但是，这个就像是古董或者艺术品拍卖，价格跟价值永远在背离中， -知人知面- ♂ (38 bytes) () 10/14/2015 postreply 09:17:18

• 现在全球化了，一个能人做的决定影响比以前大多了，当然报酬也要高，当然CEO也可能常做错误的决定 -goodschool1- ♀ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 05:29:41