既要言论自由，又不不许翻案。是自由大、还是不许翻案大?

来源: 勿来三 于 2015-10-13 11:09:09 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (213 bytes)
本文内容已被 [ 勿来三 ] 在 2015-10-13 11:10:31 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

你认为谁在翻案?   大家不都在讨论过去嘛。

如果借不准翻案，而不许大家讨论历史真相，同时却口口声声地依然坚持言论自由。太过虚伪?

所有跟帖： 

• 美国政府也不会允许为纳粹说话的，这不是言论自由的范畴。日本军国主义和纳粹是人类历史上最无耻的行为，任何人都不... -研究研究- ♂ 给 研究研究 发送悄悄话 研究研究 的博客首页 (50 bytes) () 10/13/2015 postreply 12:10:52

• 美国政府法律上, 无法阻拦为纳粹说话, -勿来三- ♂ 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (77 bytes) () 10/13/2015 postreply 13:01:47

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”