这篇文章是否有偏见？明显是降低屠的贡献。

所有跟帖： 

• 屠就是行政指派的领导。你还没看懂？就跟你的偶像老刘一样。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 19:17:58

• 屠不是领导，是其中一个小组（中医药组）的组长，她的小组首先获得了突破，其他小组在她的发现基础上综合完成了良好的科学成果 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 19:24:50

• 是这样的，首先取得了突破，这就是最大的贡献；这么多酸溜溜的，前几年屠刚得拉思克奖的时候为啥不说？ -俺- ♀ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 21:01:27

• 没看到。意义不同。俺不光讲的屠，连另外那两位。今年的奖发的莫名其妙。 -知人知面- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 23:51:25

• 按该文章的写法，反而证明屠是真正首先做出开创性贡献的（72年首先分离出青蒿素晶体），而这正是西方人最认可的：你不见得是第一个发现 -俺- ♀ (340 bytes) () 10/05/2015 postreply 20:43:38

• 进一步讲，广大中科院院士们连如何评判科研贡献都不会：这是集体的功劳，没屠啥事。屠屡屡评不上院士也就很好理解了 -俺- ♀ (103 bytes) () 10/05/2015 postreply 21:09:37

• 就事论事的话，这事争议很大。老外也不了解全部的第一手材料。江的儿子不是也没当上嘛。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 09:10:58