中印苏美，中国处在什么位置？

 

为朋友们写的关于公平和效率的贴(http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/725089.html?backPage=0&backSubid=currentevent)，大家还是没看懂。

苏联:　独裁政治，计划经济;　
印度:　民主政治，计划经济;
中国:　非民主政治，市场经济;
美国:　民主政治，市场经济;

苏联:　政治高压，经济僵化，-》倒台
印度:　民主消化社会矛盾，社会基本稳定，计划经济，僵硬教条，发展不尽如人意。
中国:　市场机制，激励劳动积极性，外加人民格外勤劳，经济向好;　但公权力参与经济竞争，不仅与民争利，更重要的是破坏市场公平竞争，靠权力和政策垄断暴利，降低了竞争力和效率。政治保守，趋向高压，民权受压迫，不得已封锁网络，因为担心突显社会矛盾，影响社会稳定。不过这是明显愚民之举，不疏解社会矛盾的话，早晚爆发。
美国:　彻底的市场机制，激励合理，经济竞争力强大。政治民主，消化社会矛盾，维护社会基本公平。

 

看看中国在哪里，还要我再说吗？

请大家记住:一个社会的发展，公平和效率，缺一不可！！！

所有跟帖： 

• 对印苏美的评论还算客观， 用事实说话。 怎么中国那一段就充满了显然的主观臆断。 看来老中大都是屁股决定立场。 -Grouse山- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:06:52

• “印度:　民主消化社会矛盾，社会基本稳定”？？？？？没看到楼下烧的的那些车呀 -梦中夕阳- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:13:15

• 印度的民主就是烂摊子，假的 -梦中夕阳- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:16:23

• 是啊， 印度最大的问题就是社会阶层固化。 -Grouse山- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:17:16

• 楼主是没看我下面的印度出动50万人，打砸抢 -勿来三- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 22:54:45

• “美国:　政治民主，消化社会矛盾，维护社会基本公平。” 其实据我跟美国朋友们的聊来看， 他们对政府抱怨极大， 一点也不满意， 是 -梦中夕阳- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:14:41

• 点也不满意， 是非常的不满意 -梦中夕阳- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:18:34

• 美国社会矛盾非常严重。白人到教堂杀黑人，黑人杀白人同事。警察杀黑人，黑人杀警察。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:26:22

• 还好美国有新闻自由，大家可以正视这些问题并寻找解决办法。反观中国，类似的事，你知都不知道。 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:49:46

• 知道也就知道了， 因为有稳定的底子在， 中国不同， 社会稳定的底子很薄柔， 所以再给些时间， -梦中夕阳- ♀ (379 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:53:55

• 中国政府支持率可比美国政府高多了，怎么变成“社会稳定的底子很薄柔”？你这自相矛盾吧？ -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:09:13

• 这个问题根本没有解决而且越演越烈。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:06:33

• 巴尔的摩暴乱后警察干脆消极怠工。城区他杀案件直线上升一个月死了四十多。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:15:03

• 美国对平等的追求和努力是看得见的，要不怎么黑人总统都有了？我要给你个中国的例子你就知道中国差多远了。 -zhuozhuo- ♀ (897 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:17:38

• 美国并不是你想象中的和谐社会，各种矛盾尖锐复杂，民主不是万能药。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:19:27

• 黑总统有什么用，没他情况还不这么糟。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:21:16

• 看你这口气，就知道中国人走向平等还差得远 -zhuozhuo- ♀ (65 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:27:52

• 实事求是而已。不是奥巴马无原则的偏袒黑人，也不会伤了警察的士气。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:32:13

• 美国社会是靠警察包括FBI，NSA维持的。没有这些美国就是一大号海地 -850580- ♂ (35 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:34:52

• 美国政府是民选的，她的公权力是由民众授权的，这是美国稳定最重要的基础。 -zhuozhuo- ♀ (389 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:44:53

• 扯意识形态没用，该枪击还是枪击该暴乱还是暴乱 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/29/2015 postreply 05:31:16

• 不解决社会冲突的实际问题。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/29/2015 postreply 05:32:17

• 中国没有新闻自由，你知道有多少社会矛盾被掩盖？我敢打赌说你不知道。所以中国不过是高压封锁下的人造“和谐”社会罢了 -zhuozhuo- ♀ (170 bytes) () 08/29/2015 postreply 07:19:12

• 今天又一个警察被黑人打死了而且是行刑式，快去城头看看吧 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/29/2015 postreply 16:25:47

• 警黑冲突根本没被解决反而愈演愈烈。奥巴马的民主党政府难辞其咎 -850580- ♂ (329 bytes) () 08/29/2015 postreply 16:28:38

• 关键是美国这些事都是清楚的，公开的。中国有多少是掩盖的？中国政府能在几十年里把美国描述成水深火热，请告诉我在中国还有什么不能欺骗 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 08/29/2015 postreply 22:14:27

• . -nowdays- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 21:09:07

• 社会动乱啥设施也给你毁了。就像南非。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/29/2015 postreply 05:34:30

• 我可没把美国想成理想的，但美国的整个体制，包括新闻自由和政治透明，让大家能够了解真相并想办法解决问题。 -zhuozhuo- ♀ (50 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:25:30

• . -nowdays- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 21:10:23

• 对我来说差远了。民众连基本人身安全都没保障谈何理想？ -850580- ♂ (0 bytes) () 08/29/2015 postreply 05:33:20

• 中国自打建国以来政府支持率就远超美国 -zhuozhuo- ♀ (872 bytes) () 08/29/2015 postreply 07:09:53

• . -nowdays- ♂ (0 bytes) () 08/29/2015 postreply 12:10:06

• 今天又一个警察被黑人打死了而且是行刑式 -850580- ♂ (65 bytes) () 08/29/2015 postreply 16:29:26

• 卡崔那飓风死了多少人。奥巴马都承认那是人祸，只有你们还在粉饰太平 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/29/2015 postreply 16:45:00

• 关键是美国这些事都是清楚的，公开的。中国有多少是掩盖的？中国政府能在几十年里把美国描述成水深火热，请告诉我在中国还有什么不能欺骗 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 08/29/2015 postreply 22:14:12

• 网络时代根本瞒不住。何来不知道之说？你还活在毛时代。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:09:29

• 塘沽爆炸一分钟内视频传遍各大社交网站。 -850580- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:16:10

• 这正是美国有能力消化社会矛盾的表现之一:大家可以随便表达不满，对政府监督，实在不行还可以用选票把政府拉下台来。 -zhuozhuo- ♀ (643 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:36:12

• “美国是不允许政府控制媒体的”？are you sure ??? 真相信啊？ 他们不是都是自己亲自监听的吗？ -梦中夕阳- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:37:28

• 美国的媒体都是独立于政府之外的，所以能起到监督的作用。中国的媒体因与政府口径一致，只有帮政府宣传和掩盖的作用 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:47:56

• 监听是怎么回事？ -梦中夕阳- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:49:28

• 那个事我并未跟踪，你看来挺明白，你来说说看，我正好听一下 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 18:51:40

• come　on，记不清也拿来当论据？你查一下再说话不好吗？ -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:05:32

• 什么意思？这事还有人不懂的吗？ 自己不会搜呀 -梦中夕阳- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:10:15

• 我不懂我不说，你说你懂但你又说不出来。。。让我说啥好？ -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:33:26

• 印度是宗教笑话矛盾。中国是党的领导伟大。陈胜吴广为什么起义失败的原因就是因为没学好马列主义和毛泽东思想。 -TheEarth- ♂ (291 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:01:42

• 概括得很好 -golflover- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 20:33:48

• 屁股决定脑袋，完全是胡说八道！公权力参与经济竞争-- 马云怎么起来的？马云不仅是私营，而且还是外资控股。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:18:50

• 请注意逻辑，我并没说“只有公权力参与了经济竞争”。中国的民营经济才是经济活力的主要来源。 -zhuozhuo- ♀ (47 bytes) () 08/28/2015 postreply 19:31:31

• 把一个制度说得太好或太坏都是不可信的。 -faday- ♀ (0 bytes) () 08/28/2015 postreply 21:12:02

• 空洞。你的评论暴露了你在别人论点论据面前的苍白无力，即没有针锋相对的能力，又没有实事求是的勇气 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 08/29/2015 postreply 09:41:42