在美国禁枪为什么那么难？

即使发生了这次事，美国白宫发言人也只是说，要加强枪支管理。

就算知道谁有枪，而且持有枪的人都是心理健康之人，那个人如果受到打击想不开，也会滥杀无辜的。谁没有心情不好，悲观厌世的时候？

有观点认为，人们普遍可以持枪是在维护自由和生命的权利，赋予和增强了人民自卫和自保的能力。按照那么说，世界就不需要军控和防核扩散了，美国在世界上防止大规模武器扩散，但国内却放任枪支扩散泛滥，真是不解。何况，老百姓就算有枪支，就真的能够反抗政府？现代条件下，这种枪支能够与国家军队抗衡吗？能够推翻暴政吗？美国人需要枪支才有安全感？那么多警察，FBI和世界第一的军队难道不够保护美国人民？

在中国，严厉禁止炸药，枪支绝对很重要，中国大城市到处都是人口，亡命之徒那么多，如果用刀，最多杀几个人而已。如果用火器，杀死几十人就太容易了。

就算安分守己，胆小谨慎，也不能保证遇不到变态的。美国人有枪这一点太令人不放心，虽然平常看上去都非常太平。

这次事件过几天就会过去，估计美国就会恢复常态，枪支还是照卖。

所有跟帖： 

• 美国地广人稀，有支枪在手，可以壮壮胆，特别是在中部 -ihellochina- ♂ (0 bytes) () 04/17/2007 postreply 08:12:28

• 其实真正禁止就禁止了，美国也有效率很高的时候 -ihelloworld- ♂ (256 bytes) () 04/17/2007 postreply 08:18:48

• 以后美国的衰落也许会从内部开始 -ihelloworld- ♂ (378 bytes) () 04/17/2007 postreply 08:27:18

• yes, I've always believed that's how u.s. will go down. -ianma- ♀ (0 bytes) () 04/17/2007 postreply 11:13:08

• in my view, the opium for US is, gasoline -noMatter- ♂ (47 bytes) () 04/17/2007 postreply 13:36:05

• 俄罗斯禁枪吗？有谁能给我准确答案？ -ihellochina- ♂ (0 bytes) () 04/17/2007 postreply 08:49:49

• Why those hundreds of students didn't pull out guns to defend -LAChinese- ♂ (9 bytes) () 04/17/2007 postreply 14:51:15

• Guns are much more efficient to attack than to defend. -LAChinese- ♂ (0 bytes) () 04/17/2007 postreply 14:54:45

• It's more of a historical decision, than a measure to -Warsteiner- ♂ (492 bytes) () 04/17/2007 postreply 08:44:52

• 美国不是执法难，美国主要是制定出法律难 -aChineseBostonian- ♂ (164 bytes) () 04/17/2007 postreply 09:24:49

• 天下熙熙，皆为利来；天下壤壤，皆为利往， -chery- ♂ (88 bytes) () 04/17/2007 postreply 13:07:17

• You're so shallow. -Guoluke2- ♂ (0 bytes) () 04/17/2007 postreply 15:23:09

• cao ni ma bi de, shao lai fan da ye wo! -Chery- ♂ (0 bytes) () 04/19/2007 postreply 01:43:49