也说山寨，中国目前如同1800年前后的美国、普鲁士山寨英国的工业技术一样山寨一切领先自己的技术

只不过，普鲁士用了整整一个多世纪的时间赶上了英国，美国花费的时间比普鲁士还要长一点，中国在50年代在苏联的帮助下迅速仿制苏式工业设备，80年代开放引进+仿制+自己研发同步进行，用了40多年的时间在低端到中高端制造领域都赶上并超过了西方，现在在高端领域正逐步缩小与西方同类产品的差距（但并非空白），时间不到普鲁士和美国追赶英国的一半，中国和美国、普鲁士在山阿寨对手的方面最大的不同在于：中国没有象美国凭借财力挖到英国优秀的工程技术人员和一流技术，也没有象普鲁士一样派人深入英国的工厂偷师，中国基本上靠自己的技术人员依赖逆向工程加以改进和自行研发两条腿走路在两代人的时间完成了由落后农业国在发达全产业链工业超级大国的演变。

所有跟帖： 

• 那美国的导弹部队和后来NASA的技术算什么？老美可是连人带成品一起从德国带回美国加以仿制的 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 11:54:17

• 我奇怪当年老美从德国人手里山寨并改进的火箭技术能登月，现在怎么造不出来了呢？连图纸都不见了，让猫叼了去吗？ -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 12:13:41

• 现在美国的大推力火箭发动机用俄国货，登月40多年了，按理火箭发动机应该更成熟更先进了嘛 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 23:25:50

• 呵呵。人家马上载人航天都商业化了，这哥几个还再YY呢？ -知人知面- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:37:51

• 能山寨也是一种本事，山着山着就创新了:） -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 12:00:53

• 山着山着中国就成了全球工厂，英国在布尔战争后赢着赢着就输了，现在成了小不列颠，首都正更名为伦敦斯坦，美国在911以后赢着呢 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 12:04:59

• 俺曾见过一个大陆服装厂，那打板车间，你讲讲你设计的概念，他就能打出你想要的样式（经过几次修改），服。这是创新吗？ -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 12:13:01

• 这是不守贸易规则，害人害己。 -半耕心- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 01:03:10

• 要是没有保护创新，鼓励创新的机制，山寨一万年也还是山寨。 -望自远方- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:03:31

• 嗯，这个俺同意，没有好的保护机制，谁又想再创新。 -FL棉农- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:06:02

• 山寨谁都有，创新不一定都有。美国有山寨德国，但是德国也有山寨美国。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 12:06:00