中国经济最多撑一年，必成最大输家

所有跟帖： 

• 他不了解中国，14亿人口，保障3亿人过个好日子，500万人过富豪日子，没问题。 -好酒- ♂ (51 bytes) () 05/26/2015 postreply 19:45:46

• 崩溃啊，必须的！ -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 19:50:40

• 家里????是美国出钱为中国服务的美钻党，不是美分党！ -FHZM- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 21:28:49

• 奇怪，这篇文章标题谁加的？看正文根本没有这层意思，文章只是批评财政支出这种经济刺激模式存在很大问题----不如结构性调整刺激经济 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 23:41:58

• 你懂“财政支出这种经济刺激模式”与“结构性调整促进经济发展“这两种模式是什么意思吗？ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/26/2015 postreply 23:44:17

• 政府一直在做结构性调整的努力，但太艰难，目前走“结构性调整”与财政支出刺激两条路，章此文有点理想化，但是好心啊。 -低头的谷穗11- ♂ (69 bytes) () 05/26/2015 postreply 23:52:00

• 章是好心，所以中国无论左右都喜欢他。谁会骂他，捧还来不及呢。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 00:14:52

• 你连堂堂的战忽局北美分局章局座都不了解吗？ -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:20:10

• 此文，我没见局座有崩溃说，却是你“内心崩溃感”十足。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:34:46

• 2001年是崩溃元年，迄今中国持续崩溃，他的书写的挺好，建议你也看看 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:40:13

• 有一说一，有二说二。以前是以前，这文不崩溃就行。国共都合作了，你还想咋地？没见中纪委都垂直领导了，跟中统军统差不离了？ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:46:52

• 哪国没有内务部门啊，苏联有克格勃，英国有军情处，美国除了中情局FBI还有隐藏更深的国家安全部，不能只说中国乌鸦黑 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:50:03

• 哦，“军统中统”仅仅指管理机制哈。木恶意：） -低头的谷穗11- ♂ (191 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:50:09

• 香港、新加坡的反贪污部门都是直属部门，美国的中情局、国家安全部也是中央直属 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:51:36

• 呵呵，就你这跟帖，我都觉得你不知道我在讨论什么：） -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 07:35:48

• 中纪委直属领导在一定程度上借鉴了廉政公署的管理模式，当然普世可以说那是当代东厂 -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 08:09:08

• 网友说，本来对中国经济还有些担心，章家敦出来一说“明年就崩溃”，我就放心了。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 05:56:30

• 章家敦讲经济良性发展问题，你们却搬弄“崩溃”。唉~~~~~ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 07:38:09

• 你应该读读局座的大作再说：） -头发与财富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 08:15:12

• 他不懂中国的体制。中国就算饿死人也不会崩溃的。 -mapell22- ♀ (210 bytes) () 05/27/2015 postreply 07:47:34

• 不是这个问题，章是讲“权重”问题，优先投资结构调整的项目，而不是像过去不知所措、不分轻重的“撒芝麻盐”类的投资。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 07:52:12

• 面临经济下行厉害，这次是着急了，想一下子提升起来。不过，我却理解危机来临时刻的救火举措，先灭了火再说。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 07:55:30

• 在应对这个问题，的确比民主政府高效。当长久看，又有劣势。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 08:04:45

• 国内其实是两套经济。 -mapell22- ♀ (625 bytes) () 05/27/2015 postreply 08:07:37

• 对，你看问题很深刻。但这个局面能支持多久？10年？20年？现在关键的问题是，农村年轻人都出来了，他们的下一代只能依附城市（或者城 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 05/27/2015 postreply 08:11:54

• 只要社会稳定，问题就不大。 -mapell22- ♀ (423 bytes) () 05/27/2015 postreply 08:54:41