看到这样一个解释，问题不在银行入股，在于基建合同。

亚投行只是为了消化中国过剩的基建产能。什么货币战争，完全是脑补出来的。亚投行注册资本初步为500亿美元，世界银行法定资本100亿美元，实缴资本比例都是20%。与动则上万亿美元的国际商业银行无论在资本还是经营能力都无法相提并论。真有货币战争，无论世界银行还是亚投行，都只是炮灰角色，最多捣捣蛋。真相是：穷国加入亚投行是为了争投资，富国加入是为了抢合同。过去因为亚投行规则让富国看不到抢合同的可能性，所以没有人参加。现在规则变了，欧洲国家就抢着参加了。亚投行成功的最大输家是日本，因为他也是基建产能大国。其次就是中国纳税人，基本建设投资大，周期长，风险高，所以商业银行投资意愿不强。而跟美国好像没有很大关系，所以美国政府对此根本是不冷不热，批评的也只是原来的游戏规则。

所有跟帖： 

• Ding. -analytical- ♂ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 09:09:35

• +1 -golflover- ♂ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 09:36:37