全国人大代表都是全国选拔出的出类拔萃的精英，公司，大学，研究所，体育，文艺，劳动模范，而民主国家呢？（图）

来源: europe 于 2015-03-05 14:49:39 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (18242 bytes)

记者抓拍两会“表情包”：姚明囧脸韩红卖萌(组图)

文章来源: 腾讯于 2015-03-05 14:18:06 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

打印本新闻(被阅读 404 次)

全国政协十二届三次会议3月3日在北京开幕。姚明委员被记者围住采访。

3月4日，北京，全国政协十二届三次会议文艺界别召开小组会议。韩红在接受媒体采访时说，关心教育问题，希望多给年轻人机会。

为今年两会记者点赞，提问都还是蛮拼的！(图)

文章来源: 多维于 2015-03-05 13:59:30 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

打印本新闻(被阅读 1147 次)

从昨天（3月3日）开始，中国已经正式进入了"两会时间"，明天第十二届全国人大三次会议将在人民大会堂召开，李克强将代表国务院做年度《政府工作报告》的发言，其形式类似于美国总统在国会发表的"国情咨文"。3月2日和3月4日分别召开了两场新闻发布会，全国政协的新闻发言人吕新华和全国人大的新闻发言人傅莹分别接受了中外记者的提问。

吕新华回答了记者16个问题，而傅莹回答了记者15个问题，跟往年不同的是本届记者的提问很多都带着"刺"，问的问题很多都问到了重点上，而相对于精彩的问题，发言人的回答不少则有点避重就轻、不知所云，难免令人为其着急。

这两次记者提问的一个特点是记者敢于向发言人提问敏感问题，还有一个特点是境外记者获得提问的机会明显减少，境内媒体的机会大幅增加。人大的15个提问机会只有3个给了境外媒体。政协的16个提问机会也只有3个给了境外媒体。而2012年温家宝总理最后一次回答记者提问，当时14个提问机会有8个给了境外媒体，境内媒体只获得了6个机会。

虽然提问的机会转给了境内媒体，但是提问的问题却并不含糊，很多问题都是"真刀真枪"、"带着刺"的。比如今天（3月4日）人大的新闻发布会上，境内的《南方都市报》获得了第一个提问机会，记者问道"据媒体统计，十二届全国人大以来，已经有39名全国人大代表因为涉嫌违法违纪，辞职或者是被罢免，这个数字超过了上一届五年的总和。我想请问发言人，这是为什么？是我们在选代表的时候就没有把好关，还是代表选举制度本身就存在缺陷呢？"

这样刁钻的问题令傅莹很难招架得住，她只好"结结巴巴"地找词来应付，留给人的印象是发言人的口才不行，其实不是发言人的口才不行，而是这样的问题很难回答，她总不会承认两年多以来就有39位全国人大代表落马或辞职是制度设计有问题吧？所以就只好把问题归结到代表个人身上。

其实类似于这样的问题据媒体统计，本次新闻发布会媒体记者共问了9个。比如，新加坡《联合早报》记者问道"我们知道，在过去两年多来很多'老虎'和'苍蝇'已经被打下了，外界认为中国的反腐工作只是在治标而已。我想知道的是，在实现反腐治标向治本转变的制度建立工作将会如何进一步推进？"。

再比如大陆的《光明日报》记者问到"前段时间，油价下跌，财政部'趁机'上调了燃油税。我想了解的是，党的十八届三中全会、四中全会都提出了税收法定的原则，那为什么财政部还能如此随意地调整燃油税，全国人大是不是没有尽到职责？"。类似于这样的问题其实都问到了点子上，是当前中国大陆一些十分具体而现实的矛盾和问题。

在政协的新闻发布会上，去年因为"你懂的"而一举成名的新闻发言人吕新华，今年继续延续去年的风格，一句"很任性"、"铁帽子王"就把现场的所有记者给逗乐了。在回答香港《凤凰卫视》记者对于是不是还有更大老虎的传闻时，他说"党、政府和人民群众对于反腐态度是一致的，大家都很任性。"" 在反腐斗争中，发现一起查处一起，发现多少查处多少，绝不封顶设限，没有不受查处的'铁帽子王'。"

而在之前的新闻发布会上，一般只有外媒才敢于提出敏感的问题，中国大陆境内的媒体一般只敢提出经济类、民生类等比较安全的问题，甚至有的时候还会安排"托儿"进行提问，被问到的官员则拿出自己已经准备好了的稿子照着念就把问题给回答了，这样就避免了被境外媒体问到自己不想回答的问题。但是有的时候，会议发言人为了借发布会的机会回答某个特定问题来展现自己对于这个问题的态度，还会苦心孤诣地等待媒体把这个问题给问出来。

最典型的案例是2012年温家宝总理回答记者提问的情景了。那年的2月7日重庆市副市长王立军"奔走"成都的美国领事馆，引发外界的高度关注，一时间传言四起，但是国内的媒体没有一家敢于公开报道此事。王立军奔走美领馆，引发了中共高层政治内部激烈的斗争。在那年3月14日总理回答记者提问的场合，温家宝明显想借这一场合公开就这一事件发言表态，意图"控制"和"影响"这件事情的走向。

但是在这样外界高度关注的记者会上，境内的媒体记者都不敢提问这一敏感问题，境外媒体也没有太着急问这一每个人心中最关心的问题，眼看回答的时间都已经快差不多到了。于是温家宝不得不又额外了多给了两个提问的机会，直到路透社的记者问出了温家宝想让记者问到的王立军事件为止。借此机会温家宝成为政治局常委中第一个公开就王立军和重庆事件发言和表态的人，"逼着"中央在这件事的态度上与自己保持一致。

从十八大以来，美国的某个大报再也没有没有得到在两会上提问问题的机会了，跟着它一起受连累的是其他西方国家的新闻机构，与西方媒体提问机会减少的同时，中国境内的媒体有了更多提问的机会，或许是中国市场化媒体的发展壮大，市场竞争的日趋激烈，为了迎合广大读者的需求，他们也越来越敢于在记者会的场合上提出“带刺”的问题来了，但是相较于记者提的“真问题”，发言人的回答则再一次落在了后面。不得不说这是另外一个更大的讽刺。