中国语言就这么酱缸着。。。
另:“自由”在中国语言中也酱缸着。。。尽管你套用普世价值中的“以约束为前提的自由”中的“自由”,但在你此贴的语境中似乎是”想干啥就干啥“,
------这就很酱缸化了。
• 关于”自由“还是回归罗斯福的注释吧:) -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 19:26:23
• 同意! -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 19:54:40
• 自由的原意是“不被奴役”,但随着人类文明的进步,免除匮乏与恐惧,信仰与言论自由成为标尺。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 20:09:44
• 是,你觉的免除匮乏与恐惧,信仰与言论自由,这几方面,哪个是你最渴望的? -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 20:18:42
• 啊?你肿么这样看“自由”的大问题啊?被奴役的个体争取的“自由”时代已经过去,现代意义上的”自由“是社会群体问题,与个体有关联,但 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 20:54:39
• 但更重要的是在于群体。。。另外,国人对”信仰自由“多误解,宗教自由是双向的。。。 -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 20:57:36
• 呵呵,基本同意,记得 -谢谢你-- ♀ (119 bytes) () 01/29/2015 postreply 21:06:05
• 哈哈,想批判下,木空写了。对你文章简单的谈3点: -低头的谷穗11- ♂ (744 bytes) () 01/29/2015 postreply 21:34:07
• 很好,所以我很羡慕像你这样有着丰富经历的人,沒事写点你的故事让我们看看,接地气不会比c?c?q的差 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 21:40:16
• 上面有句话说;子弟们一般分两种人,一种特别优秀,一种特别坏。嘿嘿,我估么着你可能属于后一种 -谢谢你-- ♀ (15 bytes) () 01/29/2015 postreply 21:12:02
• 坏透了,江湖人称”钻天猴“ -低头的谷穗11- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 21:19:49
• 有启发,因为我一直觉得没缺乏自由,既使在国内也没觉得渴望自由,你一说社会群体问题…我有点明白了 -谢谢你-- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 21:01:36
• 想干啥就干啥那不叫自由… 自由一定是和约束并存的 -谢谢你-- ♀ (6 bytes) () 01/29/2015 postreply 19:30:07